CWW视点 近日，惊闻相关媒体报道称中电信上马TD-LTE不利产业良性发展，并希望行业监管部门给中电信发放LTE FDD牌照，笔者认为，此言论背后的动机主要来自于相关阵营的利益绑架。
众所周知，我国在发展TDD的道路颇为崎岖，遭受“暗算”的案例时有发生，在4G发展过程中，我国采取TD-LTE/LTE FDD融合发展既能满足全球漫游的需要，又能通过LTE FDD的发展鞭策TD-LTE产业链的完善和成熟。
报道称，国际上LTE FDD发展充分考虑了CDMA2000的演进，因此利于中国电信的平滑升级，但笔者认为，作为中国的电信运营商在发展TD-LTE上应该走在全球前列，而非让全球的CDMA运营商摸索TD-LTE发展，这样只会导致C网运营商倒向偏向成熟的LTE FDD产业链。
在LTE的融合发展中，我国的举措应在全球起到示范作用。此次我国明确在2.6G的TDD频谱规划以及在1800MHz和2100MHz频段将2*60MHz频谱资源划分给LTE FDD上，有利于促进LTE的融合发展。
其次，在国内，应至少由两家运营TD-LTE，方能促进运营商之间的竞争，使得产业链面向的客户不再单一，市场规模促使成本下降，仅靠一家企业运营TD-LTE在国内发展可能会重蹈TD-SCDMA产业发展过慢的覆辙，从而影响到国际的TD-LTE推动。
因此，不论中国电信还是中国联通运营TD-LTE都有利于TD-LTE发展。在成熟发展阶段，扶持中国电信和中国联通发展TD-LTE的同时，应采取非对称手段制衡中国移动过快发展TD-LTE。
中国电信运营TD-LTE并不存在过大的风险。日本软银在小灵通与TD-LTE的发展上共用一套天馈系统，同时支持小灵通和TD-LTE的模式，可供借鉴。同时，CDMA和TD-SCDMA的技术演进路线上是一致的，中国电信发展LTE TDD/FDD都存在着挑战，但市场推动技术发展，中电信加入TDD阵营将会带动国际主流终端芯片厂家的投入力度，促进多模多频终端的发展。
目前，我国相关电信制造设备商在国外发展遭受不同程度的贸易壁垒，源自我国在信息通信领域大而不强，唯有通过发展TD-LTE等自主技术，强化自身核心竞争力，方能在博弈中获得平等地位。
中国的电信设备制造商均面向全球市场，在国内发展TD-LTE，并不意味着在国际上放弃LTE FDD的市场，中国的企业需要在TD-LTE方面的发展上恰恰需要联手壮大，并通过与运营商合作的方式走向海外，同时，我国应大力支持国际设备商、芯片、终端厂商乃至国际运营商参与TD-LTE的研发和运营。
