控诉360“不知悔改”
微博原文：原来在2010年年底就有人曝过360抓取用户隐私数据了，该问题包含三个层面：360偷窥用户隐私(包括用户名、密码、访问记录、内网数据等)；360上传用户隐私到自家服务器；360的服务器没有安全防范措施，导致搜索引擎(例如Google)，以及任何普通用户，都可以通过公开合法的方式获得用户隐私数据。
以上针对360产品“不安全”的分析和举证，已经在360用户中引发了“卸载360”的连锁反应，这是周鸿祎不能承受的事实，必将刺激周鸿祎出面应战、进行危机公关。
另一方面，周鸿祎个性好斗，会对方舟子的挑衅行为作出强烈反击。正如网友@虚逐子 微博所述：“以周的行事风格，一直是做3721时的流氓气质，从未变过。按照周好斗、擅炒作的风格，是不是可以期待一下火爆的方周大战？”所以普遍认为，方周大战在所难免。
悬疑三：360产品安全不安全？
关于“360产品安全不安全”的问题，业内早已有了答案，而方舟子在微博上劝言司马南慎用360安全浏览器并非首例。
就在十一假期前夕，知名作家六六就曾在微博上发文，公开谴责360产品采用流氓方式入驻用户电脑。此后，其他一些公众名人也纷纷表示360安全浏览器并不安全，存有大量偷窥用户隐私行为的隐患。
业内人士认为：“免费”和“安全”的旗号让360实现了迅速扩张市场规模的商业目的，但其产品的“安全性”却一直存在争议。以保护用户安全为名，360不仅可以随意偷窥并窃取用户隐私、掌握用户的上网行为习惯，同时还可以在用户电脑中随意行驶“指挥权”，通过“恐吓用户”或“下达指令修改用户设置”等手段干预用户的自主行为。
在此之前，“360安全浏览器”收集用户隐私等问题已有多家媒体进行报道，在9月24日山东电视台的《调查》节目中，有用户才接受采访时称通过360浏览器“登录管家”能登录其他用户的微博、邮箱等个人页面，并表示后台上留有对方的账户名和密码。
实际上，360产品“偷窥”用户隐私早已是公开的秘密。
2010年12月31日，金山网络称其安全中心接用户举报，在Google网站上可以搜索到大量中国互联网用户使用互联网的隐私记录，甚至包括用户登陆网站或邮箱的用户名、密码。金山网络经过验证之后发现了一个惊人事实：原来是360在通过其客户端秘密收集用户信息，由于这台服务器忘记设置爬虫禁止协议配置问题，导致360不慎将记录了大量用户隐私信息的日志文件被Google收录索引，造成大规模外泄。
在3B大战之前，一组题为《360员工大曝内幕：360随时在偷你的隐私》的帖子引起了业界及用户的极大反响。一位自称跟周总混了多年的360员工爆料称“360安全卫士每10分钟联网上传用户数据，没次上传6KB左右，一天上传约1MB数据，一年约350MB数据。风雨无阻，永不间断。”这位爆料员工称，为了不被用户觉察，360安全卫士做了精心设计，采用高频率、小流量的策略，并对数据进行压缩和加密处理。
对此，众多专家表示，互联网时代，安全软件已经成为用户的普遍需求，但在360偷窥用户隐私成性、对用户忽悠和恐吓方式不断的情况，用户出于保护自身的隐私信息不受侵犯，卸载360产品实属正常之举，而除360之外，安全软件还有更多选择。
