在LBS方面，提供该项功能的“携程无线”，“亿龙”，“去哪儿旅游搜索”都提供了完善的GPS定位服务，让用户可以快速的找到离自己最近的酒店。但在机型的兼容性方面亿龙似乎稍稍差了一些，在i9000及p990上提示无法使用GPS。在关闭GPS仅有3G网络的情况下，定位功能完全无效，倒是基于ip粗略定位的“途牛旅游”表现还不错，给出了杭州周边的好去处。建议其他开发厂商也提供类似的服务，这样在无法使用GPS的时候最起码用户还能有个更好的体验。从定位的精确性上来说，都是非常精确的。各款软件定位后推荐的酒店也都是围绕测试地区杭州西湖区为中心的酒店，显示出了LBS强大的易用性。这个评比来看，“携程无线”，“艺龙无线”及“去哪儿旅游搜索”胜出，“途牛旅游”和“芒果”还需努力啊。
性能对比
软件的操作性能，流畅度，界面美观度等方面都将直接影响用户体验，也直接体现了应用厂商的技术水平。虽然萝卜白菜各有所爱，爱扒啦评测团也根据自身体验给予评分排序：
这几款客户端应用在综合性能方面还是比较优秀的，应该是各有千秋。
“去哪儿旅游搜索”有所创新，将触摸体验变成了更为新颖的指纹触摸方式，不过由于触点的反应有点慢，难免会给人一种华而不实的感觉。
操作性方面，“艺龙无线”具有明显优势，操作设计符合使用习惯，页面布局简单明了。
界面的美观方面，“携程无线”比较优秀，无论是在整体的色彩运用，还是单个产品的图片截图，都给人以精美的感觉。
“芒果网”和“途牛旅游”相对于其它的参测客户端来说在流畅性和操控性方面稍有不足，在ANDROID技术开发能力方面还有一段路要走。
流量及能耗
智能手机的最大特点就是费流量和耗电量厉害，因此，在选择一款应用的时候，流量和耗电量就成为了我们考虑的一个重要因素。
测试中，我们对5款客户端在都没有缓存的情况下1分钟内耗费的流量进行了一个对比；同时我们还对各应用5分钟内的用电量也进行了一个横向比较。
流量与能耗监控的测试得出了一个很有趣的结果，“携程无线”的客户端在这一项目具有非常大的优势，尽管业务全，产品多，但是流量的耗费却不到100k，能耗也在毫安级。这让我们爱扒啦评测团感到非常的惊讶。
相对来说“芒果网”、“途牛旅游”在流量和能耗上都还有很大的改进空间。这个应该跟应用远程读取的图片数量及压缩程度有直接关系，各开发厂商应该在产品应用美观程度及流量占用方面找出一个更合适的比例，在不影响用户体验的同时又能节约流量。
