随着以笔记本、智能手机、平板电脑等为代表的具备WLAN功能的智能终端越来越普及，与之相关的无线应用也日益增多，并由于贴近大众生活，获得了普通人群的认可，也获得了运营商的青睐。但WLAN网络的发展仍处于初级阶段，更多还是注重“硬件”层面的建设，在用户体验感等“软件”层面与2G/3G网络相比仍有较大差距。本文撇开WLAN网络建设的繁枝细节，单就用户体验WLAN网络的第一步——认证，进行探讨。
现在运营商WLAN业务基本都是采用单一Portal认证方式，这种方式在实际使用中具备可行性，但是其繁琐的认证流程，不但降低了网络的效率，更重要的是影响了用户的体验效果，制约了WLAN用户的发展。用户使用网络时长和用户数量都无法快速提升，则网络建设投资成本回收期延长，用户ARPU值降低。
对此，业界提出了简化认证解决方案，通过首次连接时用户无线网卡物理地址与后台的绑定，用户下次连接网络无需再重新进行繁琐的认证即可直接上网。简化认证作为一种简便快捷的WLAN接入认证方式，可以与认证服务器结合使用，不但实现成本相对较低，而且达到了简化认证流程、提升用户体验的目的。目前，简化认证解决方案的实现，在不同地区还不尽相同，下文就对两种常见的简化认证方案进行简单的探讨和分析。
方案A： 用户访问网站为触发条件
如图1所示，方案A以用户打开浏览器并访问网站为触发条件。根据用户意愿选择是否启用简化认证功能。
方案A具有如下优点。
1、 AC能够针对不同的终端类型（手机、笔记本等），灵活控制用户认证报文是否需要进行简化认证功能的请求信息，方便对不同终端类型的用户进行管控和差异化的认证区分，并针对不同终端用户推送不同服务和业务。
2、 AC能够针对不同的用户群体，能够灵活识别和控制用户是否需要进行简化认证功能的请求，例如公众用户群体的认证服务器地址中可以不添加固定的用户简化认证流程请求信息，而固定认证用户群体的认证服务器则可以添加用户简化认证流程的请求信息，方便对不同类型（大众、学生等）的用户进行管控，并针对不同类型用户推送不同服务和业务。
同时，方案A也具有一些不足。
1、 应用场景严格受限：用户只有首先打开浏览器并必须访问网站才能触发简化认证功能；而其他应用，如手机QQ、视频软件、新闻软件等无法自动触发简化认证功能，使其应用收到极大限制。
2、 需要对认证服务器系统进行改造，修改认证流程和协议交互的部分内容，而且要修改认证界面，以支持对绑定信息的存储，及增加绑定信息的交互流程。
方案B： 以流量为触发条件
方案B以流量为触发条件，用户无线网卡物理地址由专门的绑定服务器进行查询和绑定，降低了认证服务器或后台服务器的压力。同时采用流量触发的方式，避免了关联即绑定造成的服务器压力问题。
