该专网系统可大可小，根据不同的场景需求可灵活进行定制，适用于小型煤矿、大中型煤矿以及多矿等煤矿企业。
3.3 方案分析
基于TD-SCDMA的煤炭专网系统是大唐移动专门针对煤炭通信环境设计开发的移动专网通信系统，具有如下特色：
技术的先进性 TD采用的是时分双工的接入方式，是拥有我国自主知识产权的3G国际通信标准，是获得国际电信联盟（ITU）批准的主流标准[9]。TD-SCDMA提供了先进、主流的通信技术，其高话质、高带宽数据能力、优良的无线特性，使得矿用通信与调度系统更加完善。
与公网技术同源 中国移动网络的充分验证和锤炼，确保系统性能充分稳定，达到电信运营级标准；同源技术，使得煤炭专网搭载中国移动公网，得到长期优化和发展；与公网同步，使得TD-SCDMA产品能够成为真正意义上的大众产品，成本大大降低，可为专网用户提供价廉物优的设备。
强大的产业联盟 从终端芯片到主设备，从仪器仪表到业务应用，TD拥有强大的产业联盟后盾；而大唐也是国资委直接管辖下的优势品牌，可确保客户的投资得到长期保障，专网后续的发展与技术演进可获得强力支持。
综合性业务通信网 TDeN支持丰富的业务类型：高质量的语音业务、多方通话、可视电话、点对点短信、短信群发、数字集群调度、视频监控、可与公网互连互通、有线和无线电话可统一调度以及其他数据业务。
组网灵活，业务拓展能力强 频谱利用率高，覆盖范围广，网络规划与维护简单；设备小型化，采用3G网络部署主流方案——光纤拉远分布式基站技术，专网系统可大可小，根据不同的场景需求可灵活进行定制，组网灵活；开放的系统平台提供免费的上层应用接口，便于业务扩展。
高可靠性和高安全性 井下设备无需电源的光纤信号传输方式，带宽高、距离远、造价低、更安全、网络建设更加灵活、便捷；依从国际一流通信标准，拥有高可靠性和安全性，井下设备（基站）完全符合煤炭行业的本质安全标准，进一步满足煤炭安全生产的特殊要求，专网产品采用热备份或负荷分担等冗余设计方式，确保达到电信级设备的要求。
4 对比分析
以下将从井下无线通信系统的几个关注点对两种系统方案进行对比分析：
电气防爆：基于TD-SCDMA的煤炭专网系统的井下设备（基站）完全符合煤炭行业的本质安全标准，满足煤炭安全生产的特殊要求[10]；而基于Femtocell的矿用无线通信系统并不能保证井下设备的电气防爆性能，安全性还有待于进一步提升。 发射功率：两种方案井下设备的发射功率都较小，以达到本质安全防爆要求。 设备小型化：TDR100体积小、重量轻，可方便地安装在建筑物的室内墙体上、19寸标准机柜内，可直接安装于室内环境实现低成本快速部署；而Femtocell需要安装在井下，虽然能实现小型化，但安装数量较多。 抗干扰能力强：基于TD-SCDMA的煤炭专网系统中TDU100双向覆盖，覆盖距离500米，TDU之间的相互干扰较小，并且TD-SCDMA技术本身的抗干扰能力较强；而基于Femtocell的矿用无线通信系统中Femtocell覆盖半径较小，设备相对集中，电磁干扰严重，抗干扰能力较弱[11]。 组网灵活，易于维护：基于TD-SCDMA的煤炭专网系统采用3G网络部署主流方案——光纤拉远分布式基站技术，专网系统可大可小，根据不同的场景需求可灵活进行定制，只需要一台PC机就能对专网设备进行操作维护，网络规划与维护简单；由于Femtocell是连接到现有核心网的，Femtocell的操作与维护系统与运营商现有设备的操作与维护系统必须是彼此独立的，从而避免Femtocell与现有设备产生耦合。 防护性能好、抗故障能力强：基于TD-SCDMA的煤炭专网产品采用热备份或负荷分担等冗余设计方式，具有较强的抗故障能力；而Femtocell不具备热备份等冗余设计方式，抗故障能力较弱。
