三大运营商，大家都记得在重组的时候对TD都觉得有点烫手，大家一致认为，包括政府到老百姓都认为，中国移动这个事情还真是差不多，没有他的话，财力也不够。因为TD需要花很多投入，需要进一步全方位的很多创新才能把这个差距拉小，跟上。中国移动接手了之后做了很多很多全方位的，为了TD-SCDMA发展上的创新，这一点上有目共睹，特别是2G网络，GSM到GPRS这个网络是全球最大的，做得最完善的，中国移动还是最高的。这一点大家是确认的。他希望两代的网跟三代的TD网要能够彻底的深入的融合，将来把终端能够转移一个又上一个3G用户，是这样来规划的，是深度融合的。是单通道，难度很大，它做了这种创新。
在用户的扩展上，全球上是最大的梯度。中国人搞3G一直很冷静，3G和2G，为什么3G的评价，3G到现在为止还是很费力的开展，不仅是中国两个移动运营商，不仅是中国开展了半年之后作用，就算是淘汰前边的日本DoCoMo，他先上去，实际上他花了半年时间才越过了难关。原因在于2G到3G，它的网络的商业模式跟2G的高度没有太大的变化。3G费很多力气，他们认为3G没有做好，他们的研究员都在思考，LTE怎么发展，只不过标准化这一点给产业发展是相辅相成的。前面讲了，1G、2G、3G、4G平均四年左右，标准化要先行，要抢不着标准我们吃了亏了。
包括DBD最明显，包括二代好多产业方面吃亏了，就是因为核心知识产权不在我们手里，标准化我们不行，在这个意义上我们吃了很多产业上的亏，一定要把标准化的创新，标准化我们认为主要的贡献者，产业按照这个事物来推进，我们才能取得真正的很好的有利的发展环境。因此不能把标准化跟产业发展隔离开来，两者是有机的。现在谈论标准的问题，能够把标准建立好这是非常重要，中国不是老是跟进，中国要自主创新甚至要盈利。这一点上不要忘记标准化的重要性。这一点上TD-SCDMA一直到TD-LTE中国投入了比较大的力气，其实两家运营商的研究单位都在研究这些问题。
关键的问题在于，要走到这一步的标准是一个阶段，明年上半年标准基本定下来，下面就是产业。产业的话，LTE两块，一个是FDD，一个是TDD，TDD主要的可能就是主流，下一代的TDD很可能就是TDLTE\LTA，WMAX是一种定位，它的市场份额不会太大，大的运营商希望融合进来，现在看来有一点这个意思。假如到明年的标准化定局了，下面就推产业。FDD，TDD，LTe逐步捆绑发展，从全球到中国，这一点是一个要害。这其中也包括其他两个原因。这些原因都要思考和规划，尤其是政府层面要很好的思考TDd的资源和FDD的资源。现在FDD占了TDD的比较大部分的资源，TDD少一点，TDD也在创新，长远来看还有好的地方。同时还有矛盾的地方就是现在有一种技术叫做频率聚合，可以弥补TDD和FDD不对称运作的差距，把原来TD可以用的可以抢过来，这里面有很多复杂的因素在里边。加入这两个理论上都能够捆绑得很好的同步发展，这是最佳状态，任何一个全球意义上，中国意义上都是如此。加入从现在的角度考虑，TD整个LTA跟上去的创新，假如有领先的，FDD不能模仿，那是另外一种情况了，这是一个好的势头。
在这个意义上来讲，进到这一步，包括两个运营商到三个运营商，整体包括中国政府要认真考虑，包括资源利用以及体制运营，FDD、TDD，LTA的同步捆绑，这是一个要害。我的看法是，到那个时候，中国电信(微博)的CDMA也会自然演进到这一步。从WCDMA更自然的肯定是这样，跟国际走也罢，终究是一个跟的问题，下面怎么样考虑一个统一的LT规划，中国政府资源的规划都要考虑。好的资源怎么调度，中国移动也可以搞FDD，不是不可以搞，他现在就是FDD资源，自然演进，后代的资源都要跟现代。比如说中国联通(微博)，它是负增长，因为投入很大，压力很大，他要解决3G做得非常成功。中国电信相对来讲资源平衡一些，宽带资源包括三网融合里面，IPTV网络电视的开展。两家都不一样，总的中心是3G要做好它，两个网络也要衔接好，然后再考虑4G，并不是说它一点儿不关心，它甚至到一定阶段也要很关心，假如TD-LTE做得那样成功，现在有试验性到商用性已经有20几个网络基本上和中国签订要进一步推进。将来真要成大气，FTD和TDD的资源都可以同步捆绑互补，这是最合适的，这一点他们都意识到，那就是非常成功了。资源上的优势也已经体现，由于TD-LTE的发展已经十分感觉到TDD的优势，在资源上，它的价钱比FDD靠近了，将来对TDD国际化有好处。
