“‘校讯通’真的没必要搞！完全属于强迫消费！班主任让家长‘自愿’开通，谁好意思不‘自愿’啊！交钱开通，有用信息等不来，天天发些垃圾短信来骚扰家长……”
“我觉得‘校讯通’很实用啊！方便忙碌的家长随时了解孩子在校的表现，又避免了小事与老师通电话的尴尬。”
近日，在“广州妈妈网”论坛上，一场围绕“校讯通”存废的口水战打得热火朝天。支持者形容其为“天天在线的家长会”，“能保护孩子促进学习”；反对者则历数校讯通垄断使用移动手机号、家长定制“被自愿”、收费不透明不合理、垃圾信息泛滥等“多宗罪”。本报记者就部分家长的质疑，深入家庭、学校以及运营方进行调查。
老师通过“校讯通”将学生在校表现、学习情况等信息发给家长。 资料图片
“校讯通”的考勤短信备受家长追捧。 资料图片
◆扰人信息
手机半夜猛收“校讯”
半夜三更，家长陈女士的手机收件箱一下子涌进了几条“校讯通”的信息。由于网络时有拥堵，“校讯通”信息经常不能及时送达，令不少家长苦笑不得。“时间长了，这样的短信‘骚扰’早已经习惯了。”陈女士无奈地说。
陈女士的儿子就读于广州芳村的某市一级小学，该校一年前动员家长自愿开通“校讯通”。开通第一年，老师偶尔会发来三四条孩子在学校的情况以及每天学习的重点。“当时觉得挺好的，不用天天开家长会也能知道孩子的学习近况。但信息的发布得看老师，不是所有老师都那么负责任的！”陈女士表示，孩子换班主任后，有时很久没有学校的信息，有时又突然发来一堆学校防火、防电、防震之类的短信。“每个月交十块钱说贵也不贵，只要学校适时适量发来一些有用的信息，让钱用得其所，家长们就不会有意见。”陈女士说。
与不满经常受到“垃圾短信”的陈女士不同，马先生对“校讯通”的质疑主要在于收费方面。“校讯通只能是移动的号码能用，搞得我现在必须要两个手机，除了这个套餐每月十七块钱，还有月租十元，都是白白要交的，因为老师有发作业或者临时通知什么的，不能取消。”
马先生为此算了一笔账：该校选择“校讯通”套餐收费17元/月，按平均每天收到一条短信计算，每个月也就是30条，即平均每条收费约0.56元。“这是平时发短信价格的5倍多啊！而且，不管有没有收短信都得扣费，寒暑假也不能取消。”
◆惊人数据200万老师、4500万家长加入
近年来，如陈女士、马先生这样质疑“校讯通”存在价值的家长不在少数。《校讯通，想说爱你不容易》等网络“拍砖”帖更是引发了社会热议。网友们除了质疑“校讯通”的短信泛滥无用，更直指家长无辜“被自愿”是源于校方和运营商之间的利益关系。虽然不少老师和家长纷纷现身，指出此说法不能尽信。但校方收取丰厚回扣的“风声”却引起社会上一片哗然。
据了解，移动公司从2003年推出“校讯通”至今，其所提供的已不仅仅只是个信息平台，更有考勤短信、教育办公信息化、电子留言版、应急电话等延伸的信息化产品，广东移动(微博)通过与省教育厅进行信息化教学项目的合作，涵盖了教学、辅导、管理、培训等更加全面的信息化服务。
据公开数据统计，从2006年1月至今，广东省“校讯通”发展合作的学校从1403家增加到超过10000家。而在今年7月举行的中国移动(微博)“校讯通”杯第十二届全国中小学电脑制作活动颁奖大会上，中国移动副总裁李正茂表示，“校讯通”已服务全国中小学校9万余所、教师200余万、家长超过4500万。据中国移动公司在2010年上半年统计显示，“校讯通”产品在六个月内的收入已远远超过十亿元，不少财经界专家都惊讶于校讯通的资本回报率。
