电信运营商开展基站节能减排工作，主要是主设备和配套设备节能。近几年运营商重点加大与设备厂商合作，推广节能软件、实施新的节能措施、建立节能分级标准、降低主设备环境温度要求等工作，取得突出的节能成绩。目前看来，基站主设备节能方向逐渐符合电信业整体节能发展趋势，即节能设备标准化、新技术应用因地制宜、单一节能转向综合节能等。
标准化是主设备节能重点
主设备的节能技术可能会导致网络通信质量下降，所以运营商在这方面的应用持谨慎态度，基本上采用先试点再小范围应用后推广的操作模式，相比配套设备节能，其应用更注重设备标准化。“做节能不能局限于采取什么措施，节多少电，我们的重点方向是推进设备的标准化、设计安装的标准化。中国移动重点关注基站节能，重要的工作就在推进基站设备本身的标准化、低功耗化。”湖南移动计划部刘学红告诉记者。
总体来看，基站主设备已有较为规范的节能技术，主要包括双密度载频、载频/时隙智能关断等，而运营商目前在主设备节能方面主要进行的工作是自主创新技术主设备节能系统的推广、BSC设备的集成化和节能化以及设备替换、网络优化节能等方面。
以湖南移动为例，其基站主设备节能技术主要采取了基于时隙的载频关断及扇区智能变换等。截至2009年6月，湖南移动载频数达到了17.4万个，其中摩托罗拉载频占比77.2%，中兴通讯载频设备占比12.4%，华为载频占比9.4%。目前湖南移动双密度的载频占比72.5%，支持载频/时隙智能关断比例达到22%。湖南移动无线主设备节能措施及效果分析如表1所示。
据了解，以前基站节能主要是在运营中实现，现在运营商在设备集采中就提出了较高的节能标准，这体现了主设备节能标准化的趋势。华信邮电咨询设计研究院丁海峰表示，运营商增加对设备的技术规范要求，比如新购主设备要求具有集成度高、整体功耗低等特征，可以在集采阶段就落实节能举措，避免后期改造带来的影响，所以产业链其他方需更多地关注主设备节能标准。
方案选择因地制宜
基站主设备节能的技术方案有许多，如分布式基站、高效功放、智能关断等，刘学红表示：“主设备节能确实较多的技术方案，但每种技术是在不同的场景下采取的，所以业界还是不要去比较某种技术应用的多少。”
面对较多的技术方案，运营商必须有一个选择。以湖南移动为例，在规划各种措施时，他们更多地坚持分主次、抓重点、从易到难、影响大小等原则来具体实施。某项技术方案也许在别的地方应用效果很好，可是在湖南某个地方，在某些场景中效果就一般。刘学红表示：“湖南移动对厂商节能措施提出了明确的要求，我们采取的措施，投资回收期基本控制在2年左右，节能率要大于10%。”
实际上，基站主设备节能技术也许在试点中表现很好，而真正大规模应用的时候，却发现许多问题，如节能效果不理想、影响安全稳定、部署花费较大甚至是影响了基站的通信功能等。专家表示，这主要是由于不同的节能方案适应不同的应用场景，节能选择需因地制宜。
丁海峰也举例表示，智能关断和分布式基站应用较多，关断技术只需要进行软件升级，在话务密度较高，且存在明显话务潮汐现象的城区、广场、CBD等区域节能效果显著，分布式基站在节地、节材方面与原有基站相比具有明显优势，尤其适合在3G如TD建设中采用，目前应用较多。
打破“各自为战”模式
此前，一位研究院专家表示，综合节能成为一种趋势，单一某部分的节能还不够科学。在进行基站建筑、主设备、配套设备等节能工作时，运营商不能只考虑单个部分的，需要多方综合考虑进去。现实中常常看到的情况是，主设备、基站空调、电源等厂商分别只关注各自部分的节能，产业链联动较少。
北京邮电大学科学管理所胡一闻副所长表示：“我们在给广东移动做基站节能技术测试数据分析时发现，基站节能必须考虑各个方面，必须以系统的角度去分析，防止出现个别部分节能而整体又不节能的情况。”同时，他也指出在综合节能中，也应当考虑有侧重点，选择更加有效的先部署。
业界普遍认为，目前运营商开展基站节能工作，主要在配套方面，实际上中国移动已经进行综合考虑了。刘学红指出，基站节能是综合节能工程，不应只考虑点而忽略了面，湖南移动关注所有的基站设备和系统，是以科学系统的观点进行节能减排工作。