《华尔街日报》IT专栏作家沃尔特－莫斯伯格声称，iPad更像是一款与亚马逊Kindle电子阅读器相类似的电子阅读器。《纽约时报》的大卫－波格（DavidPogue）则表示，iPad1．5磅的重量与Kindle的10盎司重量相比，会给阅读带来更多的困扰。但是，这两位评论家都对iPad的电池使用寿命予以较高评价，因为该装置的电池实际使用时间要长于苹果自称的10小时。波格表示，在其使用iPad时，其电池使用时长达到了12小时，而莫斯伯格也表示其电池使用时长达到了11小时28分。
与此同时，这两位评论家也表示，尽管iPad电池使用时间较长，但其目前仍不能取代笔记本电脑，最多也只能吸引一小部分笔记本用户而已。对此，莫斯伯格表示：“如果用户上网冲浪、做笔记、社交网络、电子邮件、观看相片、视频、阅读电子书和期刊、或者是听听音乐，那么选择iPad可能会较为合适。但是，如果用户需要创建或编辑大型电子数据表格或较长文档，更或者是进行视频聊天，那么iPad的使用就很难得心应手了。”