格式之争
防盗版还是保利益
电子书的格式问题一直伴随着电子书的发展，也同样是制约产业发展的一只“拦路虎”。
王华认为，在电子书产业萌生之初，国内厂商在格式研发上确实相互没有通气，“格式标准牵涉到商业利益，研发自己的格式可谓有意为之”。
对于“有意为之”，深圳掌媒科技有限公司总裁张小洋给出了如下理由。“以掌媒为例，我们做内容资源在手机上的表现，必须有创新性的技术和创新性的功能、特色，而这些功能、特色在现有的任何一种格式、技术中都没有办法实现，我们不得不靠自己去创新。那么我们把这个技术做出来，做成自己的格式，产生了发明专利，相当于自己的标准，这是由于通用的格式达不到我们所期望的高度，解决不了企业的个性化与创新的需求。”
同时，张小洋认为电子书产业的良性发展依赖于有效的版权保护，“我们开发自己的格式就是为了防盗版、防复制。如果采取通用的标准，除非大家能够保证共同遵守，否则你也能打开我的，我也能打开你的，你花钱买的内容，我可以很方便地获取，以现在的市场环境，谁采取通用格式谁吃亏，特别是那些注重版权的企业”。
在杨洪看来，对于格式的争夺企业是有意为之，也是不得不为之。“用通俗的话来讲，格式相当于一个‘暗箱’，企业通过格式对内容进行了加工，把没用的、不可经营的东西变成可经营的产品，这个‘暗箱’对厂商来说意义可想而知。”
统一格式言之尚早
尽管格式问题直接牵涉到企业的利益，但如此多的图书格式，早已让消费者看晕了头。近日记者在中关村看到一位打算购买电子书的王女士，“这已经是我第三次跑过来了解产品，直到现在我还没选择到合适的电子阅读器”。在王女士看来，合适代表着电子书对图书格式的全面兼容。“现在市场上电子书的品牌多达近百种，每种电子书可以阅读的图书格式都大不相同。往往从番薯网下载的图书放到其他品牌的阅读器中就无法阅读。这不是切断了我们的内容来源吗？”
目前，电子书的格式标准化问题已引起了出版机构、图书馆、数字出版技术提供商、工业和信息化部以及新闻出版总署等机构的广泛关注。据中国出版科学研究所出版标准化研究室张书卿介绍，目前中国出版科学研究所关于出版物的标准化制定尚处于立项阶段。“标准的制定是很严谨的事情，要通过一定的程序，相当于一项法律的出台，要严格遵照程序。以国家标准为例，要经过研究阶段、立项阶段、起草阶段、征求意见阶段、审查阶段、批准阶段、出版阶段、复审阶段、废止等步骤。”她同时强调，标准化的根本目的不是要限制竞争，而是给技术一个最佳的秩序。“在这种秩序下，大家的利益应该是均享的，同时能够推动行业的发展。”