■ 争论
《环球时报》昨天发文称，研究人员发现由于iPhone的制造和计价方式脱节，造成中国对美国的贸易顺差每年至少被高估了19亿美元。该报援引的研究结果是：iPhone在中国制造，其海外批发价(约等于中国出口时价格)约为179美元。但实际上iPhone的专利和大部分器件均为海外购入，大陆唯一完成的劳动是将之组装在一起，这部分的价格约为6.50美元。这种“两头在外，只管加工”的模式，造成了每部iPhone有170多美元的贸易顺差“虚增”。
如果这种计算方式成立的话，应该看到，造成这种不合理现状的两个原因，其实是由中国经济现状决定的。
首先，iPhone出口价179美元被算成出口额，这个算法是怎么出来的？在富士康今年7月落户河南时，《新京报》曾披露了当地政府给富士康的优惠政策。除了土地、水电优惠外，有一项关键的是“将视产品出口额，给予一定比例的现金奖励，最高可达每美元出口额奖励0.08元人民币”。此外，生产资料进口免税、原料保税、出口免征增值税和消费税。
从这些优惠措施中可以看出，当地的招商政策是鼓励出口，而富士康河南工厂拟生产的正是iPhone手机的背板，将来可能还会有iPhone整机的组装。在这种情况下，一台手机的出口额算成6.5美元合适，还是算成179美元合适呢？不言而喻。
实际上，尽管纺织品等大宗出口商品的出口优惠措施在进入WTO之后被逐渐取消，但整个经济结构中鼓励“出口创汇”的现象仍然很普遍。在上世纪80年代，这样做最初是为了“劳动力换宝贵外汇”，后来改成了“市场换技术”(有技术的一般都是外企)。发展到后来，技术虽然没换来多少，但地方政府也发现了这样做的另一个好处：解决就业。于是招商方针成了“廉价劳动力换就业”。
因此，在整个市场还处于被行政力量设计、干扰的前提下，iPhone的出口价格被“误计”，只是冰山一角而已。
□花落去(北京 媒体人)
