今天重点想谈三个方面，第一个多路IPTV的家庭应用，从我个人来讲，这块有一些不确定性因素，一个是国外来看，包括电信盈科、雅虎等等了解过，他们开展IPTV的时候，家庭多个IPTV需求是两条线提供的，从中国的实际情况来看，因为在老百姓家里主要是电视为主，这块光电部门的统计是达到5千万数字电视的规模，相比IPTV是很少的数字，因此我个人觉得IPTV是数字电视的补充而不是替代，因此很多家里，装了IPTV不会数字电视就会拆掉，所以我觉得这条路可能不是能持续发展的。我个人比较看好后面两个，一个是高清视频，一个是网络视频一个是IPTV平台的业务，对于带宽消耗非常大的，也是我们下一步高带宽应用比较好的切入点。基于网络高清来看，现在也有一个问题，从目前的技术发展来看，基本上是说向相反的方向，随着编码效益的提高，占用带宽会越来越少，所以这块对于运营商来说并不是很好的消息，如果是刻舟求剑考虑未来的带宽会有一定的风险，这块在跟相关厂商不断的沟通，看看下一步发展怎么更好引领这方面的发展。第三方面是基于较高带宽的带宽差异化产品应用，原有带宽可能目前来看包括B2B业务都是很主流的业务，但对带宽消耗比较大。既然具有了高带宽的资源，可以把较高的带宽作为新的蓝海，不是限制原来用户使用B2B业务，可以为用户更好的保障，这块是承载控制方面的技术引入，给用户提供的产品可能呈现出来就是BOD带宽动态调整。包括基于带宽动态调整上的新的应用，包括用户的访问邮箱的时候动态带宽调整，用户使用特定下载软件的时候动态带宽调整以及用户网络高清视频的调整。这是大概的实践方案，更多集中于蓝色的方式，基于这些系统的建设能够实现宽带业务按需的提供。
接下来是网络协调，我简要的回顾一下，首先是城域网方面，主要关注两个方面，首先是网络结构方面，重点是说OLT上连城域网BRAS/SR的网络结构，适应光缆网络的架构、适应中国电信光缆网络资源的情况合理的协调。再有随着未来的融合，如何向接入目标网络架构去演进，这块也是部分省公司进行相关的试点工作。另外业务提供上，主要是从PON引入之后业务区分QoS部署也是在各省整体推进当中重要的一块。另外现有的庞大的网络支撑IPTV等需要高带宽保障业务的整体改造优化方案。核心网上有些问题随着光节点下移、光进铜退，传统语音接入方式产生了巨大的变化，首先退网之后引起接入方式的协调发展问题，目前具体建设上FTTB的模式提供语音接入，但随着整体网络需要协调发展。另外光进铜退过程中，原有交换设备的利用，有的地区光进铜退进展比较快，这块比较明显，一个是通过运维的设备板卡利用，落实节能减排相关的工作。
另外摸索、验证FTTB模式下IAD大量引入对网络建设与业务提供的影响，包括IAD大规模推广对软交换系统处理能力、软交换网络安全等的影响，第二方面是IP化语音业务组网方案，包括什么设备作为可信设备，如何接入BAC，包括具体地址分配和城域网承载方式。再有随着新的IAD模式，原有IP话务台和光宇Centrex等传统业务的承载方案。传送网方面，首先是保护恩情，以及原有的设备保护的一些混合应用，C网的应用也是我们目前考虑的问题，逐步引入一些技术解决目前C网基站快速建设当中的具体问题。再有从整体的接入网光纤化的进程中，接入光缆网络规模建设与光器件应用要统筹考虑。除此之外，改造过程中面临的场景比我们新建小区的建设要复杂的多，这块也是我们目前一些各个省公司实践的重点，包括我调研过程中了解到的难度，我们也来逐步的攻克解决。
最后是接入网光纤化形成权网规模运营能力所需的相关工作，很多细致性的工作有相关运维部门、IT部门逐步的完善。另外我想说的是，为了把接入网光纤化落实到企业运营当中可能有许多问题，包括高带宽体系与营销规划、基于FTTB、FTTH工程设计规范、适应光进铜退的接入网运行维护体系。包括一些大的整体运营体系的调整，包括一些投资项目评价、方法的一些研究。另外从设备来说，随着改造工作的推进，对于设备欢迎适应性、厂家版本管理提出了一些新的要求，希望相关厂家可以共同努力，大家共同落实这些相关的设备，在现有的环境当中稳定运行。
最后简单说几点我个人的思考，首先几个方面，一个是建设思路上，刚才反复强调的，我个人认为PON技术的引入实际上在我们工作当中仅仅是一个方面，我们把PON引入放到整体的中国电信系统推进宽带提速大的工作背景下，包括具体实践工作也是这么来做的，所以不单单关注PON技术本身，因为中国电信有三个研发中心，相关支撑队伍都在跟踪这些相关技术的发展，但是从整体运营来看，这块分量面临的问题需要处理的问题要重的多。
第二个是光进铜退和光进铜不退，我觉得实际上是应该解决语音接入的问题，从目前来看，光进铜退和光进铜不退，应该说几种模式目前还没有清晰明确的发展思路，这种情况下，我觉得光进铜退和光进铜不退也是中国电信可以实施的比较重要的方面，同时兼顾未来网络发展。第三有关带宽差异化，我们要做差异化的提速，这样是为了保护用户体验，另外给用户创造新的价值，让用户真正需要的时候享受到高带宽，但我们不主张十几兆、二十几兆赫无限制提速下去，这对整个网络架构、业务推广不会有更好的好处，所以宽带提速和带宽差异化是两条腿走路同步推进的。
最后有关技术发展，一个是EPON设备实践中有几个方面的需求，首先是灵活端口，包括OLT角度上来说，需要进一步增加PON口密度。再来从ONU来看，单板小容量的ONU需求现有网络环境下，这块确实有一些具体的需求。另外保护来看，我个人认为EPON的发展来看，提供一些电池、电路聚合技术都是没有问题的，但光电保护这块目前来看我个人觉得应该谨慎的推进，因为EPON毕竟是接入网技术，不能适应所有场合。再有多业务能力和适应性，改造环境下适应性是很大问题，因为在全国各个省不同的地区，有雨天、暴晒的情况，这块是不是可以按照当初的初衷稳定的运营，跟传统的电信级的设备，在机房里的设备有很大的差异，所以这块需要进一步研究和验证测试。再有EPONGPON这方面，中国电信非常重视GPON，在这块都有相关的跟踪和研究。今年我们也在四个城市开展试点，前面我提到系统推进问题，对于EPON也是对于GPON的，是对PON产业链的优化和完善工作，所以我觉得这两个不是替代关系，可以协调发展，我们也希望通过共同的推进获得最后协调的发展。再有VDSL2方面，目前来看，光进铜退的目标在城市里希望控制在500米范围半径下，对VDSL2是一个非常好的机会，我觉得随着VDSL2逐步成熟，我们也在局部地区对这块非常感兴趣，有几个问题，一个是VDSL2终端问题，再有如何有效运营的问题，这也是我们比较关注的。
回到我的主题，最后小结一下，接入网光纤化是中国电信的战略选择，正因为如此重要，所以我们是在实实在在的渗入整体运营当中，希望通过我们工作推进整个产业链的发展。第二PON技术在中国电信未来接入网目标架构中占有非常重要的地位，另外当前光进铜退的建设重点与难点在于原有区域的改造，另外城市主要采用基于PON的FTTB、FTTN改造模式，有条件的地区试点FTTH。最后系统的推进跨部门的联动、跨网络的协调是运营商接入网光纤化的关键。
