2008年，中国的排名跃居第六，排在中国前面的依次为美国、日本、德国、韩国、法国。与此同时，在发展中国家当中，中国已远越印度(766项)，成为“第三世界”的专利大国，其他的巴西(451项)、南非(382项)、土耳其(367项)、墨西哥(210项)和马来西亚(177项)与中国尚仍有很大距离。
尽管如此，但这并非意味着中国的专利创新战略已如日中升。
一方面，中国PCT国际专利申请超过三分之一来自华为、中兴两家公司，100强名单中，与美国、日本、韩国等国家相比，中国专利申请人仍过分分散和单一。
另方面，更重要的是，中国在生物制药、新材料等高科技领域的专利申请上，没有出现与世界同步的进展和相应成长的大公司。根据2008年公布的PCT国际专利申请名单，申请量最多的领域为医药技术(占12.0%)、计算机技术(占8.5%)和药品领域(占7.9%)，增长最快的技术领域是信息技术(增长22.7%)和显微结构与纳米技术(增长20.7%)。尽管由于华为、中兴的快速上升，中国得以在“信息技术”中表现强劲，但其它领域仍乏善可陈。
2008年初，中国国家知识产权局曾用了“个别企业突出但缺乏集群优势”，来概括中国在全球专利突围以及总体创新战略上的总体处境。
事实上，2007年，当华为与中兴分别在PCT全球专利申请排行榜中跃升第四位和第52位时，国家知识产权局便曾提醒——应当注意到，我国PCT申请量位居世界前列的仅有华为和中兴，而仅华为一家公司的PCT申请量就占我国申请总量的一半，其余企业2007年的公布量均不足30件，全球排位均在500名之外；而美国、日本分别有19家和13家企业跻身全球50强。
“据统计，2006年，我国的高技术企业近两万家，出口额超过两万亿人民币，但这些企业中的大部分创新能力相对较弱，没有形成自主知识产权，主要依靠来料加工，附加值相对比较低。”国家知识产权局分析。
