在2G向3G的转换过程中，中国的CDMA产业遇到了前所未有的发展良机。然而，在这个转换过程中，中国CDMA产业并没有改变其在2G时代所处的产业环境。构建一个健康、开放的生态环境已经成为中国CDMA产业发展需要首先考虑的问题，长远来看，这恰恰是事关中国CDMA产业能否获得持续竞争力的关键。
中国电信多方面出击3G
谈中国3G的发展，绕不开中国电信业的重组。也正是中国电信业的重组，让CDMA遇到了前所未有的发展良机。
在日前召开的中国电信移动终端产业高层论坛上，中国电信党组书记尚冰透露了中国电信的3年发展计划，即力争通过3年努力使用户总数达到1亿，在2009年力争实现新增用户3500万，CDMA手机市场容量增加5000万部。
简单的几个数字已经预示，今年中国CDMA产业将迎来高速发展，而这仅仅是电信重组以来中国CDMA产业发展的一个缩影。自接手CDMA网络以来，中国电信已经频频出招，去年7月-8月，该公司率先完成了第一轮总额超过100亿的设备招标；此后，中国电信移动业务“天翼”迅速实现了普及；在终端设备上，中国电信已经进行了几个轮次的招标，在此次论坛上，该公司又明确了CDMA终端要强化社会渠道的发展思路。
凭借前期打下的基础，中国电信提出了3月份实现3G试商用、5月份规模商用的发展进度。有业内人士认为，在3G的竞争中，中国电信已经获得了先发优势，在初期的竞争中这种先发优势将成为中国CDMA产业高速发展的根本推动力。
运营商渐成产业生态核心
在2G时代，中国移动通信领域可以看做是中国移动和中国联通的双雄争霸。而进入3G时代，电信重组使得三家运营商分别拥有了不同的技术标准。由于技术标准的不同，三家运营商分别成为各自所在产业生态的核心。而以此为基础，中国电信业的竞争已经悄然转变成3个“产业生态”之间的竞争。
谁能在技术标准下的产业生态拥有最强的竞争力，谁就能在竞争中占据更为有利的位置。纵观全球电信产业的发展，全球电信行业的竞争正是一种产业生态的竞争。但凡具备生命力的产业生态，往往就是最健康、最具竞争力的产业生态，比如2G时代的GSM以及3G时代的WCDMA。这些产业生态都有一个显著的特征，那就是技术标准并不掌握在一家厂商手中，不管是设备供应商还是终端供应商，都呈现出百家争鸣的局面。
尽管看起来一片繁荣景象，但是业内专家仍旧对于中国CDMA产业的发展前景表示担忧，因为在由企业竞争向产业生态转变的过程中，中国CDMA产业仍旧没有解决一个根本性的问题，那就是如何构建一个开放的、健康的产业生态。
国内厂商欲破手机芯片垄断
在终端设备领域，中国电信已经凝聚了一大批合作伙伴，但是在产业标准的制定以及芯片产品的研制/生产环节，都处于一种事实垄断的局面。凭借1400多项专利技术，高通将CDMA(包括CDMA2000)的标准制定权牢牢掌握在自己手中。
这种情况已经对中国CDMA产业的发展产生了实质性的影响。有关统计数据表明，CDMA手机与几乎相同配置的GSM手机相比，在生产成本上要比后者高出20%甚至更多。
在此次论坛上，来自手机厂商的代表纷纷表示，当前中国CDMA的产业力量仍旧脆弱，个别上游厂商所收取的过高入门专利费、软件服务费等费用大大削弱了手机厂商的竞争力；此外，该上游厂商对手机厂商实行“差异化提成”政策，即对采用其他上游厂商芯片产品的终端厂商收取多达数倍的销售专利提成费用，这在更深层次上抑制了手机厂商的产业热情。
不过，还是有几个利好的消息让业界感到振奋。首先，在CDMA手机芯片领域，威盛电子成为高通之外惟一能够研制和生产CDMA手机芯片的厂商；其次，在全球其他地方多家运营商纷纷脱离CDMA阵营的情况下，中国CDMA市场潜藏的巨大潜力，势必将让中国电信产业在与高通的对话和博弈中占据更为主动的位置。在这种情况下，中国厂商完全有可能在手机芯片这样一个关键的环节实现进一步突破，从而为中国CDMA产业的发展争取到更为有利的产业生态环境。
