用了4年的包月小灵通，去年忽遭网通取消资格，不再享受每月65元的包月服务，心生不满的童先生在用户中首次对网通公司提起诉讼，要求网通公司继续履行包月合同。近日，西城法院做出一审判决：双方为不定期合同，网通公司有权单方面提出解除合同，驳回童先生诉讼请求。
童先生起诉称，2004年2月5日，他开始使用每月65元包月号的小灵通，双方签订了协议，约定网通公司按照有关规定提供通信业务及通信服务。但去年5月，网通公司单方宣布当年6月30日终止包月合同，强迫用户变更为其指定的其他收费方式。
网通公司辩称，公司于2004年推出小灵通包月服务时，已经在公告中说明有2年期及4年期的包月服务，现在也已经超过合同的服务期限。在变更服务方式之前，公司向社会公告，尽到了通知义务。另外，国家已经对电信行业重组调整，网通公司不可能再向童先生提供该项业务，故不同意童先生的诉讼请求。
法院经审理认为，双方签订的电信服务合同中没有约定服务期限，据此该合同应为不定期合同，网通公司在履行完相应服务后，有权提出解除合同要求。网通公司在解除合同前，已向社会公示了变更合同的意向，童先生逾期未到网通公司办理变更合同的相关手续，期满后网通公司停止为童先生提供原65元包月服务并无不妥，故驳回其诉讼请求。
