不过，谢麟振表示，WLAN技术为基础的无线城市网，具有高速、静止状态、超大屏幕(手提电脑、PDA)、非电信级业务服务、上网成本低廉的特点；而3G网络主要是针对使用手机，享受电信业务服务，并且是在高速运动过程中实现高速数据交换的热点，两者之间有相同之处，也有更多的不同之处。“我们认为这两者之间并无竞争，而是相互补充。”他说。
此前，已经有许多争论认为，WiMAX或许会成为3G网络的替代者，不过因为WiMAX技术在远程数据传输上仍旧无法与3G网络相比，因此，电信运营商对WiMAX的防范并不强。
一些电信运营商也在建造属于自己的无线城市宽带网，不过由于投入和产出比例并不对等，这些电信运营商的网络基本处于实验状态。国内各大城市建设无线城市的浪潮中并没有电信运营商的背影。但是，由于二类基础电信运营商必须要通过一类电信运营商接入，因此，这也就限制了二类运营商只能在小范围内进行无线城市的建设。
从全球的经验来看，无线城市中对于电信运营商的3G业务有所冲击，但是WLAN在对市政服务上面所起到的作用，的确促进了无线城市网络的发展，覆盖范围内的用户，可以通过无线上网服务，看新闻、查邮件、远程医疗、旅游预定、接受网络教育等，市政用户则可以随时随地地记录公众服务的信息。
在3G服务还没有启动的时候，通过WiFi无线网实现同互联网一样的服务，已经成为许多用户的强烈需求。根据WiFi产业联盟的估计，每年WiFi服务的复合增长率超过10%，在中国将有超过百亿的商机。
诸多业界人士认为，在无线和3G的发展问题上，并存是最有可能出现的局面。3G是全国一张网，而无线城市的范围相对局限。在奥运场馆区，目前就同时拥有试商用的TD-SCDMA网络及刚刚开通试运营的无线城市网。据悉，这两张网在奥运期间将配合运营使用。
