李世鹤：已经不少了。你知道香港2005年开始用WCDMA时有几个款式吗？只有2个！每个人要带3个充电器、3块电池。家里放1个，汽车上装1个，办公室放1个，就是这样的。
现在手机厂家生产的基本规律是，它在一年出货不到30万以上是绝对要亏本的，如果看不到自己一年有30万以上的市场，是舍不得投资的。现在的采购一家只分2000台、3000台、5000台、6000台。要厂家拼命生产，每个厂家还要算自己的账。只要市场起来，相信不到一年，上百个品种够你挑了。这是你不要就没有，你要就有的东西。
只要中国有关方面明确态度、明确地拿出计划和时间表，就什么都不用担心，什么都能起得来。
10年以前中国移动上GSM时只有两款手机，质量一塌糊涂，根本都打不通，也照样把中国的GSM网发展起来。这些事情不用担心。任何事情都有一个发展的过程。
DT：如果TD能较快地发展起来，您觉得需要多长时间老百姓才能用得顺心？
李世鹤：你想想看全国才建多少地方？全国现在只有10城市在进行TD的网络建设。这些主要的城市还没有完全的覆盖，全国的几十个省会也基本没有，还不讲二级城市。沿途的高速公路、铁路线也还没有覆盖。要让老百姓得到很好的覆盖，光是建这么大的网，工程建设就得两三年。
一边通过建设把大城市的覆盖做好，另一边让手机尽可能地大量商用，让老百姓抱怨、让老百姓提问题。这样解决问题，两三年之后可能就觉得很不错。
DT：在2G和3G的过渡期间，很多人遇到是否购买双模手机的问题。您认为现在买手机该如何选择？
李世鹤：3G带来的是一个移动数据业务。什么叫做移动数据业务？就是你想玩的都可以在上面玩。你可以看电视、看远处的相片，也可以看朋友在远处摄像机里面的东西。你可以玩各种游戏、实现上网等等。手机就是一个玩具。以后有些手机不会做小了，还会做大一些，就是一个个人电脑，什么都在里面。3G的整个出发点就是要使手机由原来主要用来打电话变成一个移动数据的工具。当然要做到这点，首先是要有网络存在，在一些深山老林里如果没有信号是不能用的。
现在来讲，买3G手机一定要买双模的，TD的普及在三年之内都做不到全国覆盖。在这种情况下，不能够说只能在北京使用，一离开北京就打不出电话。
我用的就是双模的，到了成都是双模双待双卡的，到哪里我都不怕。那个地方没有TD我就用GSM，回到北京又用TD。
我估计TD手机到现在能够上市的就超过10款了。再到下半年、明年我估计上得更快。比如说，三星拿了一款出来上市，他们背后准备了10多款。这就很简单，不同的盒子一装就是一款。
“他们顾的是美国人的利益，我们顾的是中国人的利益，所以利益不一样，简单来讲是没有对错。”
DT：近日，美国商务部副部长克里斯托夫·帕迪拉(ChristopherPadilla)把TD的发展与日本当年发展小灵通进行类比，认为在TD的发展上，中国政府委任的、独一无二的中国标准将把自己置身于一个技术孤立的荒岛上，偏离市场驱动下的全球经济的发展方向。对此，您有何回应？
李世鹤：如果美国人是对的，我们还要政府干什么？现在国际上根本来讲是利益的问题，是国家民族的利益问题。他说日本人不对，完全是因为美国的手机卖不过去了，美国公司赚不了钱了，美国人在叫唤。克林顿当总统的时候，美国压着日本政府一定要卖摩托罗拉的手机，日本的政府就不干，搞得克林顿非常非常难过，当然认为日本不对了，因为日本不买他的东西。什么叫对？什么叫不对？民族的利益是第一位的。
美国人对利益是看重的，不像我们国家还非要考虑讲话的艺术，美国人是从来不这样的。
DT：2007年10月底，在美国的强力推动下，WiMAX被国际电信联盟批准为新的3G标准，而申请3G标准的截止日期是1998年6月30日。您如何看待美国在这件事情上扮演的角色？
李世鹤：这就是只要跟他利益相关的，什么事都干。他有办法，他是联合国的发起人，目前是出钱最多的国家。这实际上说明了一个什么道理？就是美国自己同意的时候可以，只要跟自己的利益相冲突就不认可。在批准WiMAX为新的3G标准的会上，只有一个国家敢说不，就是中国。但是说了又怎么样？
这就是利益的问题。他也对，我们也对。他们顾的是美国人的利益，我们顾的是中国人的利益。所以利益不一样，简单来讲是没有对错。
对美国来讲，其他国家没有必要发展，全部由我们美国卖给你多好。为了美国的发展，为了美国人民更能赚钱，他也是对的。而TD是我们中国自己的东西，我们凭什么不发展，我们哪里错了？这就是简单的利益问题了。
“4G要变成可用的东西，我觉得还要10年。”
DT：TD的发展将对中国的电信产业链产生什么影响？
李世鹤：这个产业链会起来的。现在已经表现得不错了，但是有的好一些，有的差一些，但都要实践。首先要给它一个市场的机会。现在最大的问题就在于国家的决定，一个明确的大规模使用的信号比什么都重要。
DT：WiMAX在美国的努力争取下成为国际3G标准后，一些人认为WiMAX将给TD国际化带来挑战。您如何看待？
李世鹤：国际化我原来认为很重要，现在看来根本就不可能。
欧洲为什么不要美国的CDMA网就能国际化？美国为什么不要WCDMA？
这里面涉及到民族利益的问题。还是一句话，所谓国际化是抢穷国的市场。我们国家照样可以走出去，非洲、南美、东南亚等地穷国的市场，照样有发展空间。
我可以告诉你，国家已经开始在动，就是我们进行援外时，把TD也作为一个系统设备援外的项目。为什么要这样做？要到穷国、发展中国家去。要到富的国家去，连门都没有。
WiMAX现在连标准怎么写都没有完全搞清楚，还早着呢。WiMAX靠美国的强权进入了ITU成为国际标准之一。但是要它作为下一代移动通讯，要先把标准做出来。本来说2008年可以做到，结果又拖到了2009年，目前连标准都做不出来。
DT：目前ITU已经着手进行4G标准的征集工作，这对中国发展TD这样的3G商用会不会造成时间上的压力？
李世鹤：4G要变成可用的东西，我觉得还要10年。
回头看看通讯发展的历史，10年一个圈。3G还没有大规模使用，这没有什么压力，这是技术发展。
这边有大量的人在搞4G，中国在4G标准中也要有相当好的地位。我们也有这样的基础。我们的研究单位、我们的大学、我们的企业现在已经不是当年的样子。换句话说，我们的3G如果站不住脚的话，我们的4G就是肥皂泡了，马上就破掉了。
现在来讲移动通信做下去有两条路：一种是频分的方式，一种是时分的方式。中国现在已在时分方面走到全世界的前列，许多东西要依靠中国来走这条路，在TD-LTE(技术长期演进)方面要依靠中国人。
4G什么时候会商用？有人说2015年就可能。我说不可能。为什么？因为更高的通信速率，只有业务需求达到这样的程度才有可能，否则市场不一定起得来。所以在10年之内，3G提供的通信速率可以充分地让老百姓使用相当长的时间。
