如今却有位南京投资者对此产生质疑：大唐与第三大股东国际电话数据传输公司（ITTI）签署合作协议，约定ITTI拥有的公司的股票获得全流通的条件，在协议不产生负面影响的同时为何还要取消，难道没有考虑到还会产生其它效益吗？他告诉记者为了大唐忧心忡忡，赶早上的车专程赶来参加会议，晚上就回去。
面对投资者的质疑，曹斌仍保持一贯的微笑向投资者解释，当时签订的意向书并不是一个真实协议，后来经对其技术进行研究，得出此项技术并没有办法形成客观的成果，如果继续那份协议会损失更大，当时大股东做出这个判断，所以没有签署协议。
虽然大会现场火药味浓，但会议最终以高票通过各项审议。
重组何时尘埃落定？
去年5月23日，*ST大唐发布“半年内没有重组计划”的公告。5月28日，大唐又称“电信研究院正考虑，直接和间接持有的*ST大唐股权全部划转至大唐产业控股”。由此，前后两个公告相互矛盾，因而有多位投资者认为大唐有误导的嫌疑。
纵观*ST大唐今年以来的为数不少的公告，给投资者太多的期待与失望。戴帽之前预盈公告让公司股价持续上涨，随后更正预盈公告并被戴上*ST的帽子。之后，市场马上就开始传出大唐重组的传闻，股价在该传闻的刺激下再度暴涨，在大唐公开澄清中又重重跌进谷底。直至上周，公司公告澄清半年之内无重组计划，但此前有“阴阳”公告之说的重组计划，又让市场疑惑不解。
有投资者问道：“此前公告显示公司不具备条件而未实施重组，然而昨天公告表示公司在可预计的六个月内无计划，形成矛盾，这对我们投资者是否有误导性？”
董秘齐秀彬站出来平息了场面的混乱，“公司是否有何决议，是依据控股股东回函向所有股东披露大股东是否有计划，我们必须向监管部门备案。市场的传闻，并无依据，我们公告发出需要一定程序，期间消息可能有一定时间差。
关于市场传闻重组的澄清，实际上有几个披露时间段，“到目前为止”“可预见的时间之内”“三个月要求”，所以我们在向大股东询证时，请他明确做出是在一定区间内的。因为我们澄清公告次数比较多，监管部门要求我们明确期限，所以我们做出半年内的计划，避免频繁的公告。”
对于市场的重组传闻，二级市场股价产生波动，曹斌仍表无奈，“对于记者的报道，我们公司根据事实做出澄清。重组对企业来讲是永恒的主题，我们按目前情况来判断是没有结果，如果我们确实有计划，也要在征求大股东以后，经过一定的手续和程序，直接向社会进行公告，期间没有任何加工和修饰。”
一位从外地赶来的投资者迫不及待，激动地从座位席站了起来，表示自己代表全体投资者请曹斌给出个答复：“到底大唐是否要重组，对重组有什么样的打算？为何大唐公告一再对重组具体事由没有明确说明？”
“对重组一事，此前有公告表示‘由于不具备条件而未实施重组’，原来有考虑，到目前为止没有实施确为事实，其次在六个月之内没有明确计划，至于六个月之后的情况如何，现在我不能定论，仍然要等待大股东的书面决定。”曹斌最终对此做了明确答复。
记者从曹斌和其他大唐高层管理者的回答中，得到这样的讯息：大唐确实有重组的考虑，但由于重组并非一蹴而就，重组面临许多问题，时间和方案成为重组的必需。
一场股东大会由预计的二个多小时而延长到近三个小时，大唐是否要重组，重组到底为何时，成为投资者最热心询问也是最关心的问题。投资者们似乎意犹未尽，本来有几位欲再次发言，由于“时间有限”也只能作罢。与会间，曹斌始终面带笑容。然而，此时的曹斌略显疲态，悄然离开会场。
大唐是否能再燃投资者的希望，只有期待大唐的进一步动作了。
