8月1日是我国数字电视地面传输国家标准(以下简称“地标”)实施的“大限”，然而，市场并未因这一天的到来而出现明显的变化。因此，在8月29日举行的第五届中国国际集成电路博览会暨高峰论坛移动电视专场中，关心移动电视发展的听众把会场挤得水泄不通也就不足为奇了。论坛上，“融合”成为出现最多的词汇，无论是地标的融合还是三网融合都使人们对移动电视产业充满憧憬。
融合是大势所趋
针对人们对地标实施和进展情况的疑问，上海交通大学图像通信与信息处理研究所孙军教授解释说：“目前地标进展正常，已经在制订17个配套的标准，相关政策和标准会陆续出台，由
国家发改委牵头，已经在奥运城市进行了测试。中国数字电视市场非常巨大，可以支持多种业务展开，可以包容两个标准存在。”
清华大学信息科学院副院长宋健教授则认为，数字电视地面传输的前途是光明的，道路是曲折的。他说：“地标不存在政策上的不确定性，但是在选择模式上有所不同，不过这恰恰给相关企业提供了更多的机会。DVB-T和WiMax也有不同的工作模式，从标准角度来讲，标准只是提供技术可能性与可选择性，应用时需要考虑各种实际情况，再根据实际情况进行简化。这就像开餐馆，可以根据不同地域需求开不同口味的餐馆。政府将通过测试尽快确定其中的主用模式。”
对于有关多载波和单载波无法融合的传言，宋健和孙军都给予了反驳。宋健说：“我们要强调的是，地标并不是将两种完全不同的标准放在一起，而是一个框架下两种不同的工作模式，只是调制方式不同。在很多方面都采用了一样的技术，比如帧结构和编码都是一样的，说国标是两种完全的不同标准进行融合是不正确的。如果设计融合的芯片，我估计芯片复杂度只是提高了10%左右！单载波和多载波的融合没有问题。”孙军则代表单载波阵营进行表态：“我们同意宋健的观点，融合并不是难事。单载波采用时域算法，多载波采用频域算法，只是算法上不同，而借助单芯片技术，融合没有什么问题。”
然而，对于“芯片复杂度只提高10%”的说法业内是众说纷纭，基于采用技术的不同和代表的利益不同，融合芯片复杂度提高5%-50%的各种说法不一而足。而宣称推出国内首款融合芯片的凌讯科技在BIRTV上展示的产品依然使用的是非融合芯片，上海高清方面则是拿出了同时嵌入凌讯科技和上海高清芯片的一体机主板来说明融合芯片在目前尚不能大规模商用。不过，从各方包括国家广电总局的表态来看，融合芯片成为主流则是必然。
奥运会前实现CMMB商用
虽然手机电视的国家标准之争尚未有明确的结果，但是其中风头最劲的CMMB标准阵营对于奥运会前实现商用则是充满信心。
国家广电总局广科院电视研究所副所长解伟在论坛上透露，目前CMMB标准进展顺利。他说：“国家广电总局已经在北京进行了组网测试，从今年1月起，我们在中央电视塔、京广中心的发射台进行了S波段单频网的测试工作；今年5月、6月份，在中央电视塔进行了大规模的开播测试，联想和华旗的CMMB手机已进行了开播测试，这些手机都是基于创毅视讯的CMMB芯片，包括信道解调和复用功能。从目前的测试情况来看，信号接收性能良好，在大塔发射功率不到1000W的情况下在通州可以顺利接收，在北京这样地形相对复杂的地区的试播成功，使我们有信心实现其他地区的开播。”
