一些手机应用软件开发人员表示，通过增加另外一种要求支持的操作系统，Google的Android只会给市场带来更大的混乱。Telenav的高级营销主管SalDhanani说，在操作系统方面我们已经有了足够的好的选择。如果业界能够“团结”在一种现有的操作系统周围，而不是增加另外一种操作系统，情况会更好一些。
但是，要业界厂商接受同一种操作系统说起来容易做起来难，因为已经开发了手机操作系统的厂商都希望自己的产品能够主导市场，它们在其中有太多的既得利益。过去，曾有一些联盟试图推广某些标准，但每次的问题总是出在相关公司不愿意放弃它们的控制权。
一些开发人员担心同样的问题会困扰开放手机联盟。尽管Google已经团结了手机产业中的一些巨头━━高通、三星、摩托罗拉、LG、T-Mobile、Sprint-Nextel、意大利电信，但它仍然没有能够说服另外一些巨头，例如VerizonWireless、AT&T、沃达丰。
另外，世界上第一大手机巨头诺基亚也没有加入Google的这一联盟。Dhanani表示，没有AT&T、VerizonWireless的加盟，我认为该联盟无法成功。它真正应当成为一个所有厂商都参与的联盟，否则，它只会成为我们必须支持的另外一个平台。
仍然有一些开放人员认为Google是具有推动手机产业发生变化的合适技术的合适公司。尽管Android平台的详细资料还没有公开，一些人认为Google将在Android平台中整合其广告技术。
如果Google确实这样做了，手机广告就可以补贴手机和服务的成本，使运营商具有提供Android手机的动机。Gillott说，如果一家运营商以每月5美元的价格销售服务，其它公司还能以30美元的价格销售服务吗？它们也将被迫提供Android手机。经济性将是推动普及的一个因素。
SplashData的CEOMorganSlain持同样的看法。他认为，Google平台有吸引力的地方就在于它是免费的，而且可能内置广告，它能够以极低的价格在大众市场上普及富媒体应用软件。为功能手机编写软件是最为困难的，因为它们有不同的处理能力，使用不同版本的Java。
但Slain表示，在低端手机上实现真正开放的平台能够扩大象他的公司这样的小公司的市场，因为它们无力为如此多的低端功能手机编写应用软件。目前，他公司的重点是为智能手机开发应用软件。他说，我最初认为Android将成为我们必须支持的另一种平台，但我也认为它能够真正地扩大市场，对我们而言这是物有所值的“折衷”。
