昨天，北京市一中院作出判决，苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果公司)在起诉国家知识产权局行政诉讼案中败诉。

苹果公司代理人当庭表示上诉。

此前，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员提出申请，要求宣告小i机器人专利权无效，未被确认。后引发本案。

小i机器人Siri争专利

2012年6月，小i机器人(上海智臻公司的一项专利“一种聊天机器人系统”)在上海对苹果公司发起了Siri(苹果智能设备中提供的语音助手功能)侵犯专利的诉讼。

据了解，智能语音交互产品“小i机器人”专利申请于2004年、2009年获正式专利授权。2012年，小i机器人创始人袁辉曾公开表示，苹果Siri实现机制和模式几乎完全侵权小i机器人。

在诉讼中，小i机器人认为，苹果Siri侵犯了他们之前获得的专利。

而苹果公司则认为，小i机器人拥有的专利应该无效。

一审维持专利委决定

小i机器人和苹果公司Siri之争，还没有个结论。2012年11月19日，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告小i机器人专利权无效。

2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小i机器人专利权有效的决定。

于是，苹果公司向北京市一中院提起行政诉讼，状告国家知识产权局，要求对方撤销专利有效的决定。

今年2月27日，北京市一中院开庭审理了该案。

苹果公司在起诉书中称，涉案专利权存在公开不充分、权利要求请求保护范围不清楚等问题。国家知识产权局专利复审委员会所作的决定事实认定错误，故要求撤销。

法院经过5个多小时的审理后，并未作出宣判。

昨天上午，一中院判决，维持原专利委员会裁定有效的决定。

法院认为，小i机器人的专利具有创新性、新颖性，对于苹果公司提出的“小i机器人所申请的专利涉及多项相关技术不公开、不充分”等申诉，法院不予支持。

一中院的判决，意味着苹果今后在中国就必须停用Siri系统。

有业内人士预测，苹果因继续上诉，所以短期内Siri还不会被禁用。