“中国市场”效应

而在中国本土手机市场，由于博通缺乏在TD-SCDMA技术上的积累，其在3G时代始终无法进入由中国移动主导的体量极大的TD-SCDMA市场。

博通曾打算在4G时代放手一搏。2013年9月，博通宣布以1.64亿美元收购日本芯片厂商瑞萨（Renesas）的LTE资产。在今年1月的美国消费电子展（CES）上，博通就展示了一款来源于原瑞萨平台的LTE基带芯片，并透露已获三星某款手机采纳。

由于三星的平衡策略，博通在4G时代同样无法将希望寄托在三星身上，因此，能否在中国厂商和中国市场获得突破，显得至关重要。

不过，今年3月，中国移动提出的“五模”新规定对博通来说，显然是个重大打击。

根据中国移动当时发布的《终端产品白皮书》，自2014年5月31日起，中国移动送测4G定制手机将全部支持五模。而在去年底4G发牌后中移动提出的要求则是：2000元以上的4G手机支持五模，2000元以下可以三模。

“五模之中的TD-SCDMA是博通的软肋。”老杳认为，相信这一政策更加坚定了博通退出基带芯片业务的决心，“尽管博通也可以通过授权的方式获得TD-SCDMA协议栈，但会多费一番周折”。

老杳分析说，由于缺乏强有力的基地市场，博通退出基带芯片业务从逻辑上是必然的，此前德州仪器、ADI、飞思卡尔相关业务的出售或关闭也是遵循这一逻辑。而且，博通不会是最后一家，“从目前来看，Marvell、英特尔的基带芯片业务如果没有转机，很有可能也是这个命运”。

其中，Marvell在中国4G市场启动之初抢了先机，其和高通、海思等是目前为数不多能满足中国移动终端要求的4G芯片供应商，占据了一定市场份额。但随着联发科4G芯片的发布和成熟，乃至未来展讯等的迎头赶上，Marvell在市场上也将遭遇挑战。

老杳对记者表示，英特尔也看到了基带芯片领域的“中国市场”效应，其近日与瑞芯微的合作，显然就是希望借助后者的渠道和本土化能力，在中国厂商和中国市场上有所突破，“不过，目前来看，成败难料”。

在高通、联发科的夹击之下，同样面对博通境遇的芯片厂商还不止这些。一度有声有色的英伟达（Nvidia）也萌生退意。英伟达CEO黄仁勋近日在接受媒体采访时公开表示，大众化的、主流的手机不是英伟达的目标。

接盘者难寻

博通宣布将甩手蜂窝基带芯片业务之后，其股价大涨13%。资本市场认为，这是博通早就应该做出的一个决定。华尔街著名投行Jefferies认为，一旦这一交易完成，博通的收益将因此每股加厚0.67美元。“退出蜂窝基带芯片业务，是持有博通股票的最主要原因之一。”有分析师说。

财报显示，从2010-2013财年，博通的营收连年增长，从66.12亿美元增长至82.19亿美元，但净利润却每况愈下，从2010年的10.82亿美元下滑到2013年的4.24亿美元。

目前，博通的业务板块主要包括宽带通信（家用市场）、移动和无线（手持市场）、基础设施和网络等三大部分。2013财年，这三块业务的营收分别为22.2亿美元、39.2亿美元、20.8亿美元。其中，“移动和无线”业务板块，除目前决定甩手的基带芯片业务之外，还包括Wi-Fi芯片、蓝牙芯片、NFC芯片、GPS芯片等。

“博通的基带芯片业务团队有二三千人，成本支出居高不下。”老杳认为，甩手难以盈利的基带芯片业务后，博通的其他业务板块能够快马加鞭。博通自身也称，这一退出决定，将让其每年节省7亿美元的开支和费用。