iOS和Android两者之间的比较可以说是一个长久的话题,虽然从消费者角度上看大家各有偏向,但在企业用户角度又是如何?
尤其在2013这个颠覆的一年,IDC报告显示2013年底消费类智能终端(PC、平板设备和智能手机)保有量达到7.8亿台,比两年前的智能终端保有量翻了3倍。大环境的使然让企业不得不对移动办公有些幻想,但在操作系统的选择上企业也有一些顾虑。
两者虽然各有优缺,但企业应用和消费者使用的概念并不相同,所以需要在开发、兼容性、操作难易度以及市场环境多种因素下考虑。
iOS与Android谁更商用
iOS和Android用户更满意谁?我们先来看一看韩国本土的客户满意度调查,统计机构对大约4.4万名韩国智能手机用户调查显示苹果的满意度为52%,领先于三星电子的50%,LG则以46%排名第三。
而企业用户需要一款功能更强大移动终端设备,iOS的优势在于,除了电子邮件和文档阅读外,在线讨论、使用针对工作场所定制的应用、访问企业级应用。
Android移动终端则价格偏低,但企业采购上高配置的需求也减少了两者差距,iOS向下兼容的特性也让硬件的生命周期得以延长,这也是 Android的一个死穴,因为Android设备至多彼此“兼容”,甚至使用相同版本操作系统的不同设备在执行上也不尽不相同,甚至可能会导致应用全部崩溃。
在部署上iOS由于其一致性,企业的软件、文档分发工作相对简单,不需要考虑终端的差异化,而Android,同一时期在市面上流通的产品就有数百款以上,这将会为企业在分发过程中带来更多不必要的压力。
虽然Android终端厂商众多,但给企业在运营上增加了复杂性。如果单一采购iOS平台的产品,在售后和在线支持等方面企业都能够得到更好的服务,从而也降低企业整体TCO,尤其对于中小企业而言节省成本可能是其选择时考虑的重要因素。
iOS与Android谁更可靠
从商用的采购、部署、运营角度的比较可以看到两者诸多的差异,抛开这些iOS和Android在应用开发上也存在一些差异,苹果的开发环境具有运行速度快、功能强大且安全性高不易被入侵等特点。而Android在开发、调试的全过程中都有可能受到不必要的干扰,这就使得企业在开发时耗费了更多的时间。
使用过两种平台的用户都会知道,iOS和Android环境下都有相似功能的App,事实上很多App都是先有iOS版,Android版基本则直接copy iOS版界面,而这种强行的照搬也会让开发者多走很多弯路,性能上也会大打折扣,另一个后果就是App不够流畅。
Android大部分非标准界面的App性能普遍不佳,这也是系统底层基础架构所决定的,而iOS在处理非标准界面时有和标准界面一样的速度。App的流畅度可以直接影响员工的工作效率,试问在这样的环境下,工作又如何快速的展开呢。
iOS系统架构自成一派干净清晰,是目前最有效率的移动设备操作系统。Android则采用Java技术,应用内存消耗大、运行速度略低是其的不足,想要运行顺畅,必须要有高性能CPU+大内存来满足,这也意味着成本和耗电量两大问题。
另外员工自带设备(BYOD)在企业中已经慢慢普及,所以将其整合对于企业意义重大,而Android操作系统由于过于碎片化,并且在持续更替,存在潜在安全风险,以及缺乏进入企业所需要的稳定性。
|