据了解，中国联通已经决定将不再直接购买小米手机，与其合作停留在通过国代商引进柜台的层面，具体营业风险也将由国代商承担。也就是说，不会存在“联通购买和销售小米手机”的说法。
对于小米1的库存处理方式，另有行业人士表示，联通定制版小米1只需要去掉标志，甚至只需要通过刷机就可以作为官网版进行销售，并不存在网络制式的问题。此外，中国电信定制版小米因为支持三种网络制式，更是不存在这类问题。
前途堪忧
在过去的一年里，中国智能手机市场已经发生了巨大的变化。华为、中兴、联想等设备商的强势卡位，阿里巴巴、盛大、百度等互联网企业也纷纷加入战局，至于奇虎360等也期望从乱局中分一杯羹，这使得小米难以复制一鸣惊人的成功模式。
易观国际分析师刘鹏表示，“他们跟小米一样，都试图通过‘高配+低价’赢取市场”。
事实上，小米1的推出填补了中国智能手机市场的一个空白，其依靠饥饿营销、高性价比和个性应用确立了一种新的商业模式。但是小米2或者说小米1S的推出，却并没有占尽时机，因为目前这类终端产品已经太多了。在小米2发布前后推出的，同为1999元的四核智能终端就有天语大黄蜂2、魅族MX四核版以及甚至在同一天发布的华为自主研发的四核手机“i·享”。
面对如此的外患，其实小米有更多的“内忧”。关于小米“质量门”、“翻新门”，在网络上仍有消息传出。一个小米底层销售商告诉记者，“小米1的毛病太多，质量上不知道代工的厂家会不会还出现掉漆门、信号门之类的事。经常还有人买了机器说不好用了，还找我做售后服务。”渠道商的担心显然也延伸至小米接下来的两款产品。
这也是电信运营商对接下来合作保持谨慎的原因之一，因为如果产品质量得不到保障，后者将会肩负更大的营销成本，而华为、中兴、联想等厂商的同等产品在用户反馈上显然要好得多。
另一个原因是，小米在销售商品时采用了“限量抢购”的方式，这是电信运营商此前并未接触过的销售模式。而电信运营商最终是面向大众销售，而不是发烧友，所以需要保证产品的规模，就不能采取与小米同样的手段来进行营销。因此，小米的单方面快速降价将会导致电信运营商的利益损失，这并不利于双方的合作。
此外，雷军和他的小米与奇虎360董事长周鸿的网络口水仗对自身品牌形象非常重视的电信运营商来说，也是一潭恶水。
因此，与小米这样的互联网公司合作，电信运营商不得不多长一个心眼儿。
