相较而言，1599元金立手机合约价则具有较高性价比，有人计算过，如果用户每月上网、话费较多，与联通签约在网两年，选择126元及以上套餐，预存1599元即可0元购机。此前性能相差不大的手机例如小米手机、华为荣耀联通合约价都高达2699元。如此看，金立与联通携手后，还是在某种程度上弥补了金立手机本身性价比不高的软肋，这也是金立要选择与运营商合作的主要原因。
除了性价比，就品牌认知度而言，也有业内人士提出了质疑。不要说与国内一线智能手机品牌厂商，就是与二线厂商相比，金立也没有多大优势。而要在如此众多品牌中获得认知度，除了需要时间外,对于金立的营销成本也会造成不小压力。
“还有一点不容忽视，随着智能手机市场竞争加剧，未来不排除类似金立这样具有渠道优势的厂商加入，届时目前金立自诩的核心优势还会有多大呢？从之前‘小米’模式被众多互联网厂商效仿看，这种可能性是存在的。”某行业分析师如此评价金立模式。
通过多方采访，记者了解到，金立与联通的合作不乏独到之处，但在未来发展过程中也存有不小的变数，尤其是在瞬息万变的智能手机市场，所以金立提出的三方共赢模式仍有待时间和市场的检验。
