不过，正是盒子、钱方、乐刷这些如雨后春笋般冒出来的Square模式追随者，给移动支付领域添了一把不小的火。可是，如果移动支付的未来是“消灭塑料卡和现金”、“个人ID与银行账户”合二为一的话，Square只能算是一种折中方案———你还是扔不掉银行卡。
近点，近点，还能再近点吗？
真正令人激动的是谷歌的GoogleWallet（谷歌钱包），简单地说，GoogleW allet的目标是用智能手机取代种类繁多的银行卡，把你的智能手机变成钱包，使得手机通过NFC技术“近场”与POS机无线通信而轻松实现支付。
这种使用方式和场景与文章开头老苏的“手机深圳通”类似，当然后者的技术标准并非NFC，而是基于2 .4GHz的RFID -SIM /SD卡方案。
回到老苏的亲身经历，他每一次晃晃手机的动作，背后隐藏着银联、银行、电信运营商这三个巨大的身影，还有大大小小的商户。首先，老苏更换了一张由运营商提供的新SIM卡，接着，他要去银行申请将某个账户绑定在这个手机上，但这仍不能算大功告成，因为老苏还需要将银行账户的存款划转到S IM卡“深圳通”的虚拟账户上（类似于交通卡充值）。最后，这套近场支付的技术是由银联或者运营商制定的技术标准，换言之，这两者还需要引导商户改造他们用于接受手机感应信息的POS机。
还有一个角色可别忘了，那就是手机生产商。在近场支付领域，替换SIM卡或者SD卡也只是一种过渡方案，业界已经不乏手机出厂前内置好芯片的呼吁，而H T C、三星等手机厂商也开始行动了。日前，H T C与中国银联正式签署合作协议，H T C在国内推出支持中国银联电子支付认证的移动支付手机。
在这条利益链条上，第三方支付公司又扮演了怎样的角色？
“近场支付目前来看，有交易额小、需要靠量来支撑的特点。”快钱支付的员工与记者聊起对非接触式近场支付的看法时表现出一丝不屑，因为在他们看来，这门生意暂时来说投入产出比并不划算。
现如今，近场支付在中国仍是巨头纷争的战场，关于支付标准的统一和确立到目前还没有尘埃落定。一类是基于13 .56MH z的非接触技术的NFC、SIM -pass终端技术方案，另一类是基于2.4GH z的RFID -SIM /SD卡方案，前者推动者为银联，后者则是中国移动，对使用哪种标准业界也是争论不休。据媒体报道，目前可以确定的是在我国制定标准的过程中，两个频段都有涉及，即未来市面上我们将会看到两种频段的支付产品并存的局面。
另据网媒的消息，通过更换手机中的SD卡，或是在SIM卡上贴一层薄膜的方案已经被否，将不会被写入国家支付标准中，标准中直接涉及的是SIM卡方案和全终端方案。这等于说，未来我们要把手机变钱包，要么更换SIM卡，要么购买已经内置了支持移动支付芯片的手机。可以想见，在银联和中国移动两套标准并存的前提下，再加入手机生产商的站队选择，未来将会迎来一场怎样的混战？
来自北京的钱袋宝率先推出第三代支持银联技术标准的近场支付的产品———一个插在手机耳机孔的小盒子，相比较于用户更换SIM卡实现近场非接触式支付而言，钱袋宝可以说是银联的忠实拥护者。而且，在今年5月发布的首批第三方支付牌照名单中，钱袋宝位列其中。
创始人孙江涛做钱袋宝的初衷便是锁定手机等移动终端作为支付载体。在钱袋宝之前研发的SIM卡贴膜、内置手机SD卡都是背靠银联这棵大树，将用户的银行账户与手机实现捆绑的支付方式。据孙江涛透露，在钱袋宝自行运营的平台上，在今年10月份单月业务量已将近10亿元，而在去年年底这个数字几乎为零。
