这是一个“无网而不胜”的年代，越来越多的国产非智能机用户也迫切期待手机高速上网，这就为其内置的浏览器提出了更严峻的挑战。强大的手机上网体验，能够明显提升手机终端的性价比。一款性能优秀的手机上网工具，如浏览器内置在手机中，可谓如虎添翼，能够让摇身一变成为最热销的“互联网终端”，更受消费者青睐。
在目前的非智能机手机终端上，最流行的两大浏览器产品就是UCWEB和手机QQ浏览器了，那么谁更符合用户的需求呢？接下来，我们将从起始页设计、多窗口功能、下载功能、特色功能、安装包大小、以及访问四大门户、QQ空间、微博等热门手机网站等各项目进行体验评测，综合衡量两款手机浏览器的性能，为国产手机企业提供选择依据。
测试相关：
测试软件版本：UC7.0版和手机QQ浏览器（MTK）1.1版（备注：由于MTK平台相对特殊，本次测试的两大浏览器为即将出厂的内置版本，笔者先睹为快，而用户届时拿到相应机型时已经无需再自行下载，另外也请用户们注意，本次测试仅限于内置版本哦）
截屏工具：相机拍照
测试项目：
1、起始页设计
2、多窗口功能
3、访问四大门户
4、访问QQ空间
5、访问腾讯微博
6、下载功能
7、特色功能、
8、装包大小
备注：主要测试在通过手机浏览器使用这些热门应用的时候，手机浏览器的显示效果、上网操作体验等方面。
最终测试结果如下：
对比指标一：起始页设计是否人性化？
测试结果：UC浏览器起始页设计华丽，但是操作上不如手机QQ浏览器方便；底部菜单和功能设计上，UC浏览器粗糙，手机QQ浏览器注重细节，体现人性化。
手机QQ浏览器的起始页略显单调，没有UC浏览器的华丽。但是实际使用中，手机QQ浏览器的便捷性大大超越UC浏览器。比如，当不想输入网址，直接从分类网址导航中选择时，手机QQ浏览器很轻松的按几下方向键便可到达，而UC浏览器在经过中间“书签”，“新闻”，“个人”等按钮时，需要的按键次数远超手机QQ浏览器，为了到达“咨询-综合”分类区，按了十几下按键才能到达。
此外,在底部四个按钮中，双方均有选中状态，但是手机QQ浏览器注意到了当底部button不能被选中的情况下为“灰色”，而UC无论是否可以使用均为同一状态，容易造成误触。可以看出QQ浏览器在起始页设计上的人性化和细节创新，这一点上手机QQ浏览器略胜一筹！
对比二：多窗口性能孰优孰劣？
测试结果：UC浏览器支持2个多窗口，手机QQ浏览器支持3个，UC多窗口设计粗糙。
