曾将2010年定位为“3G转换年”的联发科，为何至今迟迟未成功复制出2G时代的扩张模式，是力有不逮，还是等待观望
直到7月初，“山寨王”联发科也并未在这个“3G转换年”向山寨机生产企业提供“一站式”的3G芯片方案。
记者从一家手机批发商处了解到，目前市面上的3G山寨机并非采用联发科芯片，而是“半山寨”的“五码机”，即厂商从国外采购主板，通过正当途径获取入网许可证，采用复制扰码和手机串号方式入网，成本比山寨机要高。
芯片商提供集成的“一站式”芯片方案，完成芯片提供商和手机设计商的工作，缩短手机产业链，这是山寨手机2G时代的成功模式，也可以说是联发科的成功模式。联发科曾将2010年定位为“3G转换年”，但眼下联发科并未复制2G时代的扩张模式，是力所不逮，还是正在观望？
开局并不容易
熟悉联发科的一位业内人士对记者表示，2G时代统一都是GSM制式，芯片商按标准生产就行。3G时代则有WCDMA、CDMA2000和TD- SCDMA三个制式，加之3G手机以定制为主，习惯于2G的联发科要打开局面并不容易。
联发科自身研发则主要集中在TD网络。目前，联发科内部有两个团队推进TD芯片开发，一部分人马负责与联芯科技合作，另一个团队则独立开发TD 芯片的完整解决方案，包括TD协议栈，该协议栈的开发对于TD产业链的缩短至关重要。
据内部人士透露，联发科在芯片研发领域并不缺乏实力，但要像2G那样提供集成的“一站式”方案，生产企业拿了芯片就能做手机，技术上还有距离。
也有业内人士表示，国内的3G手机短期内也难以替换2G山寨机，联发科速度放慢也可能是在观望市场。
此前，联发科与高通在2009年11月20日共同宣布，双方就CDMA及WCDMA达成专利合作协议，联发科因未向高通取得授权，此次不需支付专利授权金等任何费用，让市场大感意外。
高通在3G手机的专利授权上，是采用2选1的授权模式，即3G手机销售出去时，只要可以确定手机制造厂或手机芯片厂，其中之一有付费给高通，就被视为获得了高通专利授权。所以，联发科这回与高通达成的协议，就是把专利授权费让手机厂商承担支付，联发科只要卖给已获得高通授权的手机厂，就不算侵犯高通的专利。
对联发科来说，这种做法可以省下高达2亿至3亿美元的授权金费用，及后续芯片出货需支付的权利金。
但联发科也面临了一个风险，就是过去支持联发科在2G市场高速成长的大陆山寨及白牌手机厂，因为没有拿到高通授权，所以联发科未来也无法出货给这些过去的合作伙伴。由此来看，联发科进入3G市场后，将会失去庞大的山寨及白牌手机市场的订单，此举等于是联发科及高通联手，一刀斩断山寨机市场的3G 之路。
这也是目前3G山寨机并未采用联发科芯片的重要原因。
