|
中兴华为入美遭封杀:自由市场的铁锈时代
http://www.cww.net.cn 2012年10月14日 05:39
具体到电信行业,抛开政治因素不谈,中兴、华为虽然都以电信设备为主,但是,正在日益加大芯片、企业网、手机等业务的扩张,如果进军美国市场,迟早对思科,甚至HP等企业网业务产生威胁。特别是在企业网市场,美国占据全球近半市场份额,思科在美国本土销售占比极高,具有低成本优势的中兴、华为们的介入一定会严重削弱它的利润。这与在美国市场上占据优势的爱立信、阿朗不同,因为它们只局限在电信领域,且人力成本无比较优势。 我们无从知道,思科等企业是否真的参与了这种游说——即便参与了,也无可厚非,因为这就是一个草原法则:狮子不会去抓地鼠,在产业链上它们是隔层的;但是,如果你已经是狼或者豹子,这种战争总难免发生。 不谈政治,市场法则也足以引燃战火。 市场中透明的铁幕 人们信奉自由市场,是有前提的,那就是自利、安全、最好多赢。如果哪个国家为了所谓的自由市场信仰,失去了这些根本利益,不是神志不清,就是利益所使。 但是,这个前提在目前的情况下,会越来越多的失效。因为随着世界贸易的大发展,世界贸易形态已经发生了重大的变化:最早是互通有无阶段,绝对是利大于弊的,是“黄金时代”;后来是产业链分工阶段,发达国家负责上游、发展中国家负责下游,也是利大于弊,属于“白银时代”;再后来,出现了产业链的转移,比如日本和南美的制造业向四小龙转移,四小龙又向中国和东南亚转移,已经是青铜时代,南美的制造业逐步萎缩了——好在中国的发展又从原材料方面给它们重新输血;而目前,世界正在进入所谓的“铁锈时代”,当你重新切割市场的时候,共赢的空间越来越小,你死我活的地方越来越多。 当全球GDP停滞、增长红利日少,这种矛盾会愈发激烈。 比如,苹果的成功不仅意味着诺基亚的沉沦,也意味着众多日本低端相机市场的消失;三星的崛起,直接压制的就是索尼、夏普、松下三大企业的数码和电视空间;中国在工程机械设备上的发展,一定会对传统的日、德企业形成挑战…… 与此同时,各个市场的集中度都在不断提升,比如,在工业时代,全球主流汽车厂商还有十几家;到了IT硬件时代,无论是电信设备、PC还是企业网,都只剩下四五家;再到了软件时代,往往控制操作系统和芯片的厂商只有两三家;到了互联网时代,在每个细分领域的领头羊,往往只是一两家。Google、亚马逊、Facebook市场占有率都是绝对占优。这也意味着,草原上的野兔、地鼠们日益减少的时候,狮子、豹子和土狼们迟早是要开战的,直至相对垄断的均衡状态为止,或者一方已经取得了接近绝对垄断为止。 而一旦到了这个时候,企业之间的竞争怎么可能只是企业VS企业呢?企业不但会参与政治游说,也关乎数万人就业,还涉及到产业链上更多人的利益,数十万甚至百万级股东的利益……于是,自由市场的法则在这里撞墙了。 所以,你看到,其它国家的电子企业在韩国都是很难战胜三星的,因为,三星就是韩国的国宝,你一定会遇到文化墙,韩国人宁愿采购本国的产品;你也看到,在日本,哪怕鸿海想收购已经几近破产的夏普,也非常困难;在澳洲,你难以控制别人视为生命线的矿产资源;在欧盟内部,空客想和英国的BAE合并,也面临着巨大的困难…… 在全球化的后半场,在贸易共赢空间日益减少、铁锈时代到来的时候,自由市场信仰早已经撞上了“透明的铁幕”。按照以前的思维看待贸易,看待产业链分工,是幼稚可笑的。 [1] [2]
来源:21世纪经济报道 作 者:刘燚编 辑:赵宇 联系电话:010-67110006-864
猜你还喜欢的内容
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |