|
去哪儿网直指携程3次出招利用火车票事件挑事
http://www.cww.net.cn 2012年1月17日 11:44 腾讯科技
1月10日傍晚的声明里,我们也坦诚的告诉媒体,我们将暂时关闭“火车票支付”功能,只保留搜索和查询。唯一的原因就是:我们无法精确的管理消费者支付成功后订不到票,铁道部退款的到账时间和是否到账。而网络购买火车票的大部分用户,其实就是关心退款是否到账,及不停的咨询到账时间。这个案例里的刘先生,就是担心退款问题,非要到百度/谷歌上查找“逍遥行上海营业部”的官网,遇到了诈骗的400电话,从而被骗子钻了可乘之机。事实上,去哪儿网在2011年12月份的火车票出票成功率超过40%,远远高过铁道部公布的20-25%的平均值。 按理说,这件事情到这里,应该已经结束了。但是我万万没有想到,在这个关注民生的和谐社会里,携程,TA出招了。 1月11日下午,有媒体朋友告知我,携程公关部门员工们,正在亲自的、大力推送一篇来自携程自己写的文章《携程发布春运安全购票指南》。文章第一段,咬定“河南来沪务工人员小刘通过在去哪儿网上商户购买火车票时,遭遇骗子公司”,全然不顾这个案件的真实情况。并在和媒体进行沟通时表示,这是去哪儿网的负面,我们要好好利用。 我立即将收到的携程公关人员和媒体们沟通的截屏做了取证。然后短信给携程资深副总裁汤澜先生,诚恳的告知:“火车票被诈骗一案,和去哪儿网没有关系。你们公关人员正在散布不实文章。有些话说得有法律风险,我已经取了证。你是否过问一下?”大约过了20分钟,这篇文章的所有连接,都被进行了删除。百度上只剩快照,而原文没有了。这里有百度连接为证: http://news.baidu.com/ns?word=%D0%AF%B3%CC%B7%A2%B2%BC%B4%BA%D4%CB%B0%B2%C8%AB%B9%BA%C6%B1%D6%B8%C4%CF+cont:2872267189&same=4&cl=1&tn=news&rn=30 这是携程第一次出招,出招后又那么主动的删除。我想想,就算了。 1月12日下午,又一篇《“去哪儿”停止火车票预订业务》的文章出现了,文章里充斥着“国内旅游搜索引擎去哪儿网的搜索结果存在大量虚假欺诈信息,客人通过去哪儿网预订遭遇欺诈,损失惨重”……这样的不实信息。原文出处是“厦门旅游网”。我立刻打电话给厦门旅游网的运营总监孙先生,对方表示他们是厦门旅游局下属的网站,不会这样报道新闻的。 我又一查,这事情还是跟携程有关。只是这次不是携程的公关人员亲自动手,而是某一接近携程的中间人在操作。由于取证需要一点时间,我想我就不麻烦携程的汤澜先生了。我们就主动跟媒体进行了联系,告知去哪儿网的每家供应商都在我们的“担保通”系统里,保证每笔资金的安全。这次用户被诈骗的情况,公安机关已经立了案并出具了回执,跟去哪儿网没有关系。媒体们也经过了认真的核实和负责的调查,最后都进行了删除。这里有百度的连接为证: http://news.baidu.com/ns?word=%22%C8%A5%C4%C4%B6%F9%22%CD%A3%D6%B9%BB%F0%B3%B5%C6%B1%D4%A4%B6%A9%D2%B5%CE%F1+cont:2107502724&same=6&cl=1&tn=news&rn=30 这是携程第二次出招。我体谅携程内部太大,统一思想需要时间。我想想,也算了。对了,忘记告诉携程,我也完成了是由你们主使的取证。 1月14日凌晨,看到了《瞭望》新闻周刊记者李松,在其文章《“网络钓鱼”频现打击加大网民应注意信息保护》中,也提到了这类案例。只是刘先生变成了苏女生,上海变成了北京,被骗的49090元变成了1580元。其他角色中,去哪儿网没变、逍遥行上海营业部没变、骗子电话4006976678没变。 我当时第一反应,不会又是携程在出第三招?! 编 辑:高娟 联系电话:010-67110006-853
文章评论【查看评论()】
|
企业黄页 会议活动 |