“政府委任的独一无二的中国标准将把自己置身于技术孤立的荒岛上。”克里斯托夫·帕迪拉说：“这的确为中国本土公司提供不公平的竞争优势，但也给中国带来很大的风险。”
这位美国商务部的高官去年6月针对中国3G发牌如是说。如今，中国的3G标准TD-SCDMA已历经3次招标，事实证明，TD-SCDMA并没有像克里斯托夫·帕迪拉担心的那样，“阻断合作，限制产品开发，减少消费者选择，妨碍中国的竞争力和经济增长”。
截至目前，中国移动在TD-SCDMA上的投资已接近1000亿元（人民币，下同）。业内专家认为，按照发展阶段3-5倍的产业链促发规模，2009年TD-SCDMA市场总规模将达到3000-5000亿元，“这恰恰极大地促进了我国的经济增长和产业竞争力”。
开放的心态是必须的。TD-SCDMA联盟杨姓女士接受记者采访时不断强调这样的观点。目前，已经有越来越多的厂商加入到TD-SCDMA的产业链。工业和信息化部一位专家笑言，克里斯托夫·帕迪拉的言论恰恰证明了美国的“孤立主义”。
国外厂商身影逐渐清晰
TD-SCDMA产业联盟人士认为，三期招标过后，最显著的变化就在于，一些国际厂商的身影越发清晰。“随着TD-SCDMA正式启动，国际厂商才真正开始在这个领域寻找商业机会，此前的所谓投入只不过停留在口头上，并没有真刀真枪地干。”一位只愿意私下交流的业内人士进一步阐释了这个观点。
TD-SCDMA三次招标，处于前台的公司由4家变为6家，再变为8家，国际厂商在其中的身影逐渐清晰。在目前流传的TD三期招标评分表中，诺基亚西门子通信紧随中兴、华为、大唐，在A类企业中排名第四位；从二期开始发力的爱立信排在B类企业的第三位。
在此前的招标中，国际厂商普遍采取与国内厂商联合竞标。在一期中，只有中兴、大唐、鼎桥、普天处于前台，爱立信、上海贝尔、诺基亚西门子通信、诺基亚分别隐身其后；从第二期开始，爱立信和诺基亚西门子通信独立参与竞标。前两次招标国外厂商的份额都没有超过20%，接受记者采访的几位专家都认为，虽然三期招标结果并未公布，但预计国外厂商总体份额仍在20%以内。
“以何种方式参与招标，是企业的策略问题。”TD-SCDMA联盟人士告诉记者：“国际厂商在态度上和行动上的变化更有理由让我们感到欣喜。”二次招标之后，爱立信的高层曾多次发表对份额的看法，之后加大了在TD-SCDMA上的投资和研发力度。“2005年我们就希望一些国际厂商做，但没人行动，这可以理解，因为他们讲究全球联动。”上述业内人士认为，“之后很多厂商参与其中，是因为他们意识到不参与就会丧失更多市场。”
TD-SCDMA联盟人士说：“虽然一些厂商现在做的东西还显得有些仓促，但他们有后劲有实力，加速度会很快。”业内人士告诉记者，TD-SCDMA核心网与WCDMA核心网的相似度超过90%，这使爱立信、诺基亚西门子通信、阿尔卡特朗讯等海外公司在TD-SCDMA领域同样拥有优势，国际厂商只是在空中接口和无线接入方面薄弱，但TD-SCDMA将长期演进至TDDLTE，技术功底深厚的国际厂商更易厚积薄发。
国内厂商主导之态已定
上述不愿透露姓名的业内人士表示，经过三次招标，国内厂商在TD-SCDMA上的主导之势已然确立。该人士认为，中兴、华为、大唐基本上已锁定了TD-SCDMA三强的地位。
华为的迅速上位引起了业内的关注。“华为本来对TD-SCDMA看得相对保守，前两次招标的情况说明了这一点。”业内人士透露，一期时华为主要是依靠鼎桥博得份额，二期时还有一些产品不是自己的，三期已经完全是自己的产品，“华为上升很快”。
“其实在鼎桥之外，华为一直在对TD-SCDMA做扎实的技术积累。”另一位业内人士告诉记者，“而华为的强势，也让与普天合作的诺基亚和鼎桥的另一个大股东诺基亚西门子通信有苦难言。”
TD-SCDMA联盟人士认为，“中兴和华为都属于那种综合实力非常强的公司，这种综合实力体现在研发能力和市场能力上，他们的实力将会体现在TD-SCDMA的整个推进过程中。大唐虽然市场能力相对较弱，但它在TD-SCDMA乃至TDDLTE上的研发实力不容小看，这也确定了它的市场序列。”
据记者了解，在一期招标中，中兴系、大唐系、鼎桥系（华为和诺基亚西门子）的份额分别为46.78%、36.68%、13.82%；到了二期，大唐系成为最大赢家，中兴位居第二，华为虽仍为第三，但份额得到很大提升；而本次招标的评分，前三位分别是中兴、华为、大唐。
专家们认为，除中兴、华为、大唐以外，国内厂商中如具有国资背景的普天和烽火移动，以及最近异军突起的新邮通，都将继续在未来的TD-SCDMA市场占据一席之地。
中国移动调控TD产业链
业内人士分析，此次招标中出现的硬性选择B类企业的做法，显示出中国移动在极力避免一些企业独占鳌头的情况发生，这样做将有利于TD-SCDMA市场的良性竞争。而这种意图不仅出现在设备领域，中国移动针对芯片、终端和业务等领域同样推出了诸多激励政策。
“中国移动一旦显示了决心，之前处于观望状态的公司就会坚定信心，毕竟中国的市场太诱人了。”业内人士表示，“TD-SCDMA如何建网、如何推进，都是由中国移动的研究院和设计院完全控制，这就意味着，无论是国内的中兴、华为、大唐等，还是国际的爱立信、诺基亚西门子通信等公司，都得按照中国移动的思维和节奏去参与竞争。”
TD-SCDMA联盟人士也表示，中国移动完全有能力吸引更多的国内外企业参与到TD-SCDMA产业链各个环节，也完全有能力调控整个产业链朝着有序竞争的方向发展。
