2007年英特尔抛出MID的概念，将手持设备定义在“随时随地上网”上，并摒弃了Windows操作系统这一为桌面应用所设计的软件，试图以互联网应用为核心重新定义超便携设备。
然而，MID与传统PC的鸿沟依然过大，缺少过渡过程使用户很难在它们之间快速转移。同时，MID依然面临着定价过高的问题——须知，随时随地上网还不是人们的基本需求，不值得人们砸锅卖铁去追随。
就在英特尔精心孕育的UMPC和MID并未实现成长的时刻，华硕EeePC在此时横空出世，在意外中造就了一个新的产品类别——NetBook(上网本)
EeePC并不是一个理想的便携设备。它的缺点在于，它和传统笔记本电脑过于相像，人们无法在没有桌面放置的情况下自如地使用它。它的优点同样在于，它和传统笔记本电脑过于相像，人们可以很容易地从传统PC的屏幕上将视线转移到它的屏幕上。
早就关注便携市场的英特尔第一时间关注到了EeePC的热卖。2008年的IDF上，英特尔正式提出了NetBook的概念。英特尔的巨大影响力改变了之前人们称EeePC为小笔记本、称小笔记本为EeePC的状况，NetBook这一名称开始叫开。
但是，到现在，NetBook却和传统笔记本电脑越来越贴近。就在最近，戴尔、联想先后打破“10英寸”禁令，采用Atom处理器生产12英寸的产品，NetBook尺寸的界限被打破；售价接近6000元的华硕EeePCS101的出现更将上网本的价格界限也打破。
无论如何，上网本确实导致了PC产业整体利润的下降。这使得在PC产业的大佬眼中，上网本在步步攻城拔寨的同时，成为一个不受欢迎的名词。如在CES上展出VAIOP的索尼就一口咬定，其旗下的VAIOP并非上网本。目前，吸收了上网本的精华，“全功能超便携笔记本电脑”这一名词开始悄然出现，成为用以对抗上网本的砝码。
融合重生
上网本已经让整个笔记本电脑市场悄然改变。在移动平台方面，NVIDIA的离子平台的出现，补足了英特尔Atom和威盛C7处理器没有适合搭配的芯片组的短板，并使上网本的图形性能也有了提升。
AMD更是一步到位，以整体平台的方式进军超便携市场。Yukon就是一款“整个平台功耗低于25W”，并具备较好图形处理能力的平台。
在这种平台推动下，外观也许和上网本别无二致的“全功能超便携笔记本电脑”正在成为一个新的流行词汇，并被视作取代上网本的更好选择。
另外，上网本也使得PC和通信设备的融合越来越紧密。2009年新推出的上网本中，3G模组开始越来越多地出现。要真正让用户随时随地上网，3G模组是相对处理器、芯片组而言更加重要的一部分。
事实上，上网本在欧洲的热卖，很大一部分功劳要归于运营商。与2008年上网本市场的销售冠军华硕达成合作的运营商包括欧洲的T-Mobile、TNT以及日本的NTTdocomo、E-Mobile等巨头。同时，紧随其后Acer也与多家电信运营商达成了合作。
在与运营商的合作中，通过捆绑服务，上网本的价格优势得到了进一步发挥。以华硕与E-Mobile推出的方案为例，用户只需承诺捆绑2年的服务并缴付大约7元，便可得到EeePC701。
这就如同“入网送手机”或“买手机送话费”之类的活动。实际上，在这种硬件与服务捆绑的过程中，相对净利润更高的是服务所得，硬件成本可以最大限度地得到均摊。而在这样的合作模式下，人们也许将改变心目中“上网本不过是过渡产品”的印象。
上网本开始让PC意识到，自己更应该走向消费电子的模式，更应该走向以服务为驱动的模式。在与运营商捆绑的模式下，PC已经开始像手机一样学习如何在硬件利润和服务利润之间寻求平衡。
