曾经的鼎盛一时，终有落幕的一天，如何平衡和面对？现在问联发科这样的问题还为时过早，但是，市场竞争是残酷的，联发科若想在3G、4G……NG续写辉煌，还需要做很多的努力。
都说吃水不忘挖井人，当下山寨手机如火冲天的发展势头，让很多品牌手机厂商自愧不如。据研究机构iSuppli表示，山寨手机的发货量占全球合法手机市场的13%，之所以能有今天的成绩，原因一方面在于山寨手机价格低廉功能多，另一方面还要归功于山寨手机的奠基人——联发科。2G时代，联发科和山寨手机厂商着实地发了一笔横财，然而最近，联发科同高通签定了一纸专利协议，将2亿美元专利费转嫁手机厂商，斩断山寨通向3G时代的道路，同时也斩断了一些手机厂商的财路。吃水人将会以怎样的方式来感谢挖井人呢？进入3G时代后，联发科能否继续顺风顺水呢？
近日，联发科与高通WCDMA3G芯片授权案正式签订协议。联发科财务长喻铭铎表示，联发科与高通双方签订的是一份专利协议书，不是授权同意书，因此根据双发协议内容，联发科并不需要付给高通前置金，且之后联发科每销售一颗3G芯片，也不需要额外再付给高通权利金。不过根据协议内容，联发科的客户要先取得高通的授权，联发科才可以向客户出货3G芯片。
由此看来，与上游通讯芯片供货商高通在CDMA与WCDMA专利技术达成协议，联发科等于拿到正式切入3G市场的门票，而且是个“免费”的合约，即联发科不需支付任何权利金给高通，就进入了3G市场。然而对于联发科进入3G市场的前景并不被看好，据业内人士分析，2G时代众多依靠联发科“物美价廉”的解决方案的手机公司，将在3G时代面临生存困境，联发科的“好日子”将在3G时代一去不返。
价格优势不在，合作伙伴将瓦解。联发科在手机芯片方面有七八成利润来自山寨机厂商，与山寨机之间的关系是“一荣俱荣、一损俱损”。与高通的专利协议，意味着手机厂商若想采用联发科的手机芯片，需先付授权金给高通。联发科省去了高达2亿至3亿美元的授权金费用，把付钱的责任推给手机厂商，以高通现阶段每家手机厂商每年收费550万美元的价格来看，中小规模的手机厂根本付不起，如此高的授权金门槛，自然会卡死一堆想进军3G市场的手机厂商。如果没有拿到高通授权，联发科未来也将无法出货给这些过去的合作伙伴。此外，对于付得起授权费用的手机厂商来说，大可向高通直接买芯片，并不一定要跟联发科买，这样，联发科的市场将会大大缩小，对于80%的收入来自国内市场的联发科而言，无疑不是一场致命的打击。由此看来，因高通专利授权费用这堵屏障，联发科的价格优势将渐渐丧失。
竞争对手打压，联发科衰退迹象显现。随着市场竞争的日益激烈，联发科采取大幅降价措施，来应对竞争者的挑战，但并未能扭转局面，反而导致以往高毛利面临衰退的风险，据德意志产业分析师周立中分析，联发科为迎战蓝芽(Bluetooth)芯片竞争对手CSR和RDA和手持装置芯片竞争对手展讯通信(Spreadtrum)及晨星半导体(Mstar)，均采取降价策略，导致营收成长受挫，预估明年获利将衰退20%。国内的竞争对手尚且如此，国外的竞争更加残酷。目前高通、德州仪器还是处于领先地位，NXP和英飞凌、意法半导体、博通也是强有力的竞争对手。由于国际手机系统及芯片大厂多为老字号公司，专利布局有如天罗地网，产业界不断传出某某大厂将对联发科手机芯片提出侵权控诉，面对竞争对手的多重打压，联发科如履薄冰的前行，危机时刻都在。
TD产业链尚不成熟，联发科优势或成泡沫。
在中国自主知识产权标准TD--SCDMA，应当说目前联发科的表现不错，简单统计市场份额排在第一位，不过联发科在TD上的布局完全没有GSM完备，联发科在TD协议栈技术的短板将直接影响其未来的发展。另外展讯由于在TD上的大笔投入，大有后来居上之势，暂时领先的联发科也随时有被竞争对手替代的威胁。而同时，TD的市场前景并未释放，这些都将会遏制它的发展。
曾经的鼎盛一时，终有落幕的一天，如何平衡和面对？现在问联发科这样的问题还为时过早，但是，市场竞争是残酷的，联发科若想在3G、4G……NG续写辉煌，还需要做很多的努力。