惠普与3Com之间关于收购的商定，在业界引起轩然大波，许多惠普或3Com最直接或非最直接的竞争对手都被深深触动。如同一位IT业内人士私下对记者所言，“尽管过去竞争对手对于惠普不断加快的一些竞争举动已经有了充足的心理准备，但得知这一消息，他们内心难免有不少抱怨诅咒”，因为此次收购将是“具深远影响的”。
一位国外观察人士认为，惠普对3Com的收购案，“是IT业重构的一个信号”；而在记者的采访中，多位人士认为收购如若成功，短期虽不会对通信和计算领域总体格局产生影响，但已是“统一趋势的开端”。
市场关注思科反应
毫无疑问，此次收购最直接的影响者就是思科，惠普与思科之间的竞争将进一步升级。此前惠普已经借助其Procurve产品线侵入思科的市场，而此次收购将对前者的数据中心解决方案能力有着很重要的提升作用。
“目前市场将关注的一个重要方面就是思科的反应。”Ovum高级分析师AdamJura表示。
尽管最近几个季度思科资产负债表上的现金流和其它等价物有所减少，但实际上，它目前仍握有价值约47亿美元的现金和其它等价物，因此仍有能力和机会去进行一些收购计划。一个比较合理的选择是EMC，特别是在思科前两周刚刚与EMC、VMWare结成虚拟计算联盟后，这种传言更是在业界甚嚣尘上。不过AdamJura预计“近期思科不会进行任何收购”。
IDC中国区李姓分析师认为，如果成功收购了3Com，惠普与思科之间的竞争虽然不会像SAP与甲骨文之间的竞争那样具有“对抗性”，但其影响将会“延伸得很远”。
“特别是随着类似云计算这样的‘以网络为中心’的技术解决方案不断涌现，惠普和网络主导者思科之间的竞争将会持续加剧。”AdamJura认为。
而在单一的网络设备领域，惠普将面对的主要竞争者除了思科，还将有华为和Juniper。AdamJura认为，华为的优势在于不仅自身技术实力强大且成长快速，同时“更与中国政府部门有着紧密的联系”；而Juniper虽然规模较小，却极力宣扬着自己“价格低廉的下一代硬件技术”。
不过，惠普“有心插柳”，业界却不一定看好。“网络设备单一领域的市场份额已经趋于稳定，不会发生太大改变。”行业观察人士王斌向记者表示。
“3~5年的跨领域整合潮”
尽管眼前来看，惠普的收购行为直接逼近的是思科，但许多业界人士认为，惠普收购之举长期来说是为了未来的云计算竞争补全、增强能力，因此，有志于“云”领域的主流厂商都会感到“威胁”。
其实，这一围绕云计算的产业链、生态圈大动作并不是由惠普引起，思科已先发出了威胁。
早在今年3月，思科就联手英特尔、Vmware、EMC、埃森哲、BMC等多家企业向全球发布思科统一计算系统，11月又与EMC、VMware结成虚拟计算环境联盟，思科还宣布与EMC、Vmware一起成立一家名为Acadia的合资公司。业界称后者为“网络、存储、虚拟化三大领导企业首次缔结以资本为纽带的利益共同体”。
EMC存储的基础作用自不必说，而思科将Vmware拉入联盟的用意从IBM系统与科技部门向记者表达的一个观点即可看出——“只有虚拟化能力够强，‘云’实施能力才能够强”。
“毋庸置疑，未来云计算的竞争是产业链、联盟的竞争。”王斌认为。
“就传统IT厂商而言，我们认为未来‘云’领域的主要企业就是IBM、惠普、微软、苹果、Google，而这几家都没有对于‘云’非常重要的网络设备。现在惠普开始补齐，而对‘云’有意、且有网络设备的思科也来加强IT能力，这几家会感到非常紧迫的压力。”IDC中国区李姓分析师认为。
不过，压力产生的结果不尽相同。由于微软、苹果、Google主要竞争于“云”上层应用，因此并不会自己去积攒足够的硬件能力，他们可能更多加强相应合作伙伴环节；而IBM、惠普更聚焦于“云”的底层基础，自身实际产品线部门的补全更为重要。
“实际上IBM之前也在考虑，但惠普先动了，这一点给IBM很大压力和促进力。”IDC中国区李姓分析师表示。
可以确定的是，惠普已成“弄潮儿”。“这次交易可被看作是一次更大的行业整合的先例，而这些拉帮结派、整合分拆将循环进行”，AdamJura认为，他所指“行业”可能将横跨IT、网络、通信领域；而时间跨度，可能将持续3~5年。