作 者:通信信息报记者林琳
中国电信花费1100亿收购联通C网后,如何实现成功运营成为各方关注的焦点问题,这直接关系到中国电信3G时代的市场地位。为了更好地了解这方面的问题,本报记者采访北京邮电大学博士生导师、中国通信标准化协会专家咨询委员会专家宋俊德教授。
记者:目前包括美国在内的不少运营商相继关闭、减少CDMA网络的经营,并全部投向了WCDMA。您如何分析这一现象?
宋俊德:国际上一些运营商已出现从CDMA网络转向WCDMA的现象,这与CDMA本身的技术没有关系,主要是出于以下二大原因:第一,运营商从实际运营角度进行的战略调整。目前,CDMA和WCDMA的竞争主要还是取决于双方在产业链上支持企业和用户的多少,以及运营商的实际部署规模。出现一些运营商放弃CDMA的情况主要是CDMA网络的规模经济性与WCDMA网络相比稍差,运营商为了更好满足国内外用户的实际需求而进行相应的战略调整。
第二,高通作为知识产权的主要所有者,对运营C网的运营商和设备制造商收取高额专利费,这在一定程度上影响C网在更大范围内形成较大的行业规模。高通凭借专利技术形成对CDMA产业链的主导甚至是独占,可以轻松获得不菲的收入,但却在无形中也影响了更多运营商对CDMA技术的应用热情,也实质影响该技术制式的全球发展,不过目前CDMA在新兴市场仍有进一步拓展空间。
从CDMA发展的大方向来看,我认为运营商从CDMA上撤退的现象并不是主流行为,毕竟作为世界性通信标准,C网拥有世界性的网络和用户群体,CDMA2000更是3G的重要制式之一,在韩国、日本等3G发展比较好的国家都有很好的表现。尤其是在3G时代,数据业务将逐步取代语音业务占据主导位置,数据业务将成为运营商竞争的焦点,而CDMA技术在数据业务方面特别是数据卡方面有明显优势。
记者:在目前国际不少运营商退出C网运营的情况下,您认为中国电信运营C网是否存在风险?结合另外二家全业务运营商可能获得的3G网络,您如何分析未来3G技术的竞争?
宋俊德:我认为中国电信运营C网的风险不大。通过此次重组,中国电信实现了多年来运营移动网络的要求。从目前网络的分配情况来看,中国联通获得最有优势的WCDMA网络可能性最大,最有实力的中移动最有可能运营自主知识产权标准的TD网。虽然中国电信没有在这次重组中获得最有优势的网络资源,但据我分析只要运营得当中国电信依然会成为3G时代很有实力的运营商。至于再向后看五年、十年,中国电信可能不会固定在CDMA2000。从B3G发展趋势看,CDMA2000向3.9G、4G发展支持运营商目前为零,因此很可能和其它两个运营商一样都到LTE。
从中国电信的实际运营状况来看,中国电信具有宽带固网、基础网络、技术等优势,凭借宽带固网业务和雄厚的基础网络,中国电信有条件有实力推进固移融合并具有先发优势,甚至可以在综合信息服务中增加移动因素丰富业务应用可以尝试把小灵通用户平移到CDMA2000系统上,让中国电信在无线移动数据市场上发挥优势,尤其是要尽快实现宽带应用与CDMA技术的融合,提升并完善数据业务的应用能力,这是中国电信获得C网后可挖掘的巨大潜力。
联通在重组后获得最有优势的WCDMA,我个人认为是此次重组的最大赢家,目前融合以及两网分拆问题比较复杂,我分析中联通会对WCDMA网络进行升级优化,会更进一步向HSPA方向演进,以增强在数据业务方面的能力。中移动运营TD网络,虽然目前没有可以借鉴的成功经验,但中移动的移动运营经验是三家全业务运营商中最丰富的。中国移动已决定与沃达丰等几大主流运营商合作,共同支持FDD-LTE和TDD-LTE,届时中国移动在LTE建设和应用领域又能走到前面。虽然电信重组的时间迟了点,但电信重组是好事,三大运营商都有了自己的优势业务,都有竞争能力。
记者:终端一直是局限CDMA发展的一大因素,中国电信接手C网,国内外终端制造商是否会加大对CDMA的投入?
宋俊德:的确,终端手机选择面相对较小在一定程度上会影响C网的发展规模和速度。不过此次重组明确中国电信接手C网后,令等待中国3G的终端制造商看到更多的希望,会对终端制造商构成一定刺激。终端制造商会更侧重对CDMA手机的投入、研发、生产,不过我建议制造商们在生产设计时要结合中国3G发展的现实情况,更多考虑中国3G用户的通信需要,可以设计双制式甚至三制式的手机,提高使用的范围和领域,方便3G用户的实际应用。从目前的终端制造商实力来看,我个人比较看好华为和中兴,一方面自身的研发实力比较强,可以研发出功能更丰富的手机终端;另一方面这二家企业在国际市场上有一定的市场份额,积累下的宝贵经验能在国内市场竞争中有更多主动权。