首页 >> 解决方案 >> 产品与方案 >> 正文
爱立信WCDMA无线网络建设解决方案
2009年2月16日 09:28    通信世界网    评论()    

    ·3G覆盖区域尽量连续覆盖,减少2G和3G之间的小区重选和切换;

    ·因为密集市区话务量高,相对增长也很快,所以选择设备时需重点考虑设备的容量和扩容的灵活性。爱立信的宏蜂窝基站RBS3202是一个大容量基站,能够非常方便灵活地从3x1扩到3x2,3x3甚至3x4。初期一般使用3x1,局部热点地区可以考虑直接使用两个载频;

    ·在密集市区建议使用30w功放和塔放,其增益和适用范围请参考

    2.1.3塔放和可行性研究

    ·建议使用远程电调天线倾角(RET)。由于RET能有效调节天线的覆盖范围,控制干扰,现有经验证明它是优化网络的一个重要手段,而爱立信该产品可以在网管上远程调节天线倾角,非常便于优化网络。

    ·初期一般使用宏蜂窝基站既覆盖室外也覆盖室内,对于重点大楼建议使用室内覆盖分布系统来保证其覆盖。

    2.1.2.3普通市区解决方案

    普通市区和密集市区的主要区别是话务量的分布相对稍低,高楼大厦相对疏松。市区的话务量分布和增长又可分为两类,一类区域话务量稍高,增长相对较快,初期使用3x1,将来需要扩容到3x2,或者更高;二类区域话务量稍低,增长比较缓慢,3x1可以在很长时间内满足话务量的需求。根据现有国内CDMA运营商的经验,目前只有极少数大城市譬如北京和上海容量达到3X3,而CDMA3X3相当于WCDMA3X1。借鉴其经验,对于WCDMA来说,二类区域在市区中应该占据至少50%以上的比例。

    对于一类区域,解决方案和密集市区类似;对于二类区域,爱立信基站解决方案如下:

    ·二类区域使用宏蜂窝基站RBS34023x1;RBS3402不但可以具有宏蜂窝的覆盖和容量,而且在建站成本上可以节约50%;

    ·二类区域由于RBS3402没有馈线损耗,不需使用塔放。

    2.1.3塔放的可行性研究

    塔放在GSM有较为普遍的应用,其主要功能是弥补馈线的损耗和降低移动台的发射功率,从而改善上行覆盖。在WCDMA的应用中,塔放同样具有这些功能,此外一方面由于3G的频段高,馈线单位长度的损耗比2G要大,所以馈线的补偿更加明显;另一方面移动台发射功率的降低能减少上行干扰,所以相应地也能提高上行容量。

    图4-5为塔放对覆盖和容量的改善举例。

    从图中可以看出,当没有塔放时,B点是上行和下行受限的交叉点。当处在B点以下即上行受限时,塔放均能改善覆盖和容量。即使在B点以上处于下行受限,塔放也能降低移动台的发射功率,减少上行干扰,并节省移动台的电池消耗。

    覆盖上的增益为馈线的损耗加上灵敏度的改善。假设馈线的损耗是3dB,再加上上行灵敏度的改善1dB,则覆盖带来的增益为4dB,相应能减少大约70%的基站。

    而容量上的增益,以图中的点A为例,路径损耗为129dB时,若没有塔放,上行受限,同时用户数为14.5,若使用塔放,下行受限,20w功放对应同时用户数为28.2,这时使用塔放的容量增益为95%。

    那么细心的读者会问,一个典型的市区环境,路径损耗一般为多少?路径损耗和运营商预测的话务量直接相关。以B点为例,让我们来计算路径损耗对应的话务量,如表4-1左侧表格为例,经过计算,其对应的路径损耗为127.7dB,对应的话务量约为每平方公里95爱尔兰。

                                 表4-1链路预算

    需要指出的是,在一个现实的网络中,如果要保证室内的用户,而这时室外和室内同时用宏蜂窝覆盖,实际的室内穿透损耗是要更高的,譬如一堵隔离墙需要增加5dB,还有馈线损耗可能更大。如果将室内穿透损耗增达到24dB,如表4-1右侧所示,这时在同样37%的上行loading,站间距变为650m左右。对应图4-5中的C点,这时每平方公里的话务量达到200爱尔兰。也就是说,当每平方公里话务量单载频低于200爱尔兰时,塔放都是有效的。

    如果再考虑可视电话业务的覆盖,由于上行和下行灵敏度的影响不一样,上行会相对更恶化一些,也就是说上行会提前受限。

    可见,在一个真实的网络中,由于移动台分布的不均匀性和混合业务的存在,为了保证室内用户的覆盖,使用塔放是更可靠的。

    更进一步,随着产品和技术的不断成熟,在3G中将来会使用更多改善下行的技术,譬如高速下行分组接入HSDPA,发射分集和终端接收机性能的改进(终端将使用一种新型GRAKE接收机)。如果使用了这些新技术,在市区环境中上行受限的可能性会更大,塔放改善上行的增益就会更加明显。

    总的来说,对于一个非均匀分布的无线网络,为了满足室内高端用户的质量,使用塔放能提高覆盖和容量,减少基站数量。

    2.1.4扩容方案

    后期扩容时的主要目的有两个,一个是弥补覆盖盲区,另外一个是满足容量的增长需求。

    如果初期使用了较高负荷设计网络,覆盖的主要盲区将是个别小范围盲点地区和室内覆盖,所以弥补覆盖盲区不需大规模增加基站,解决方案主要是增加微蜂窝和扩大室内覆盖分布系统。爱立信微蜂窝基站RBS3303体积小巧,提供20w和5w两种功率选择,能灵活满足覆盖盲区和容量热点地区的需求。

    满足容量需求时,主要针对密集市区和普通市区的一类区域,增加载频是扩容最有效的一种方式,所以其解决方案是3x1扩到3x2,3x2扩到3x3,3x3扩到3x4,当运营商的容量不能满足需求时,这时可以考虑引入新技术,譬如宽带AMR,发射分集等等。

    如果普通市区的个别二类区域容量的增长达到3X2时,可以用RBS3412来替换RBS3402。RBS3412是支持3X2的宏蜂窝主远端基站。替换方法是用RBS3412的主单元(MainUnit)替换RBS3402的主单元,增加无线拉远单元(RRU)并相应地增加天线。而替换下来的RBS3402的主单元可以用于新站。        

    图4-8市区扩容方案

[1]  [2]  [3]  编 辑:石美君
关键字搜索:WCDMA  爱立信  
[ 本站暂时关闭评论 ]
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈