基于IPRAN发展FMC的优势
未来的竞争是全业务的竞争，全业务运营的基础是融合的网络，对于移动运营商来讲，在向全业务运营商转型过程中，再建设一张独立的固定宽带业务承载网并非上乘之选。华为认为，在移动IPRAN基础上向FMC扩展，是目前移动运营商向全业务运营发展的城域网最佳方案。
相对固定宽带IP承载网而言，IPRAN由于网络架构上已经满足了移动业务承载的需求，已经天然具备了如端到端QoS保证能力、提供QoS差异化服务能力、网络高可靠性和基于硬件OAM的快速保护能力、移动时钟同步信息传送能力、多协议业务支持能力、网络安全性、电信级网络管理等方面的能力。只需要再考虑网络的可扩展性，IPTV等业务的组播方案以及对主要VPN业务的支持能力，就可以达到FMC综合承载网络的基本要求，而这个扩展是相对容易的，架构上不存在任何技术瓶颈。
我们可以看看目前业界的主流移动运营商是如何考虑的。以Vodafone为例，在Backhual演进的后续步骤中，也就是由IPRAN向FMC的演进方案上，Vodafone明确提出了在IPRAN上做平滑的特性扩展和网络扩展，主要包括城域大带宽提供能力、组播支持能力以及网络末端应用分组微波技术，扩展空口带宽和提高空口效率，最终实现对高带宽的移动宽带业务和BTV、VoD、VoIP、IPTV等各种主流固网宽带业务的支持，完成城域网FMC转型。
向FMC演进的关键
网络可拓展性
由于固定/移动业务统一为一个网络来承载，同时固网和移动（尤其是移动）的用户数和每用户带宽需求还在快速增长，对城域承载网络的可拓展性、链路绝对带宽支持能力是很大的考验。人口密集的大中型城市可以通过另外建设一张城域波分，进行网络叠加来解决绝对带宽的问题；对于中小城市或其他人口非密集区域，华为PTN的IPRAN解决方案扩展到FMC的解决方案可以提供另外一种更经济的选择，当需要带宽升级时，不用增加新设备/新网元，直接在现有设备上扩展波分板件单元，成为大容量分组处理和40波密集波分的集成系统，需要扩容的只是OUT和OADM模块，不需要新增网元，更不需要新建网络，CAPEX最为节省，同时也简化了整个城域网的管理和网络复杂度，极大地节省了维护成本，降低了OPEX。
支持组播方案
视频广播业务的普及，高效的组播技术和控制策略显得非常重要，是网络高效运营IPTV等业务的关键。网络组播的实施需要重点关注组播复制点合理设置，所谓组播复制点，即是用户IGMP请求的终结点，组播复制点越靠近用户越节约网络带宽，推荐DSLAM设备可以作为最接近用户的组播复制点设计考虑，FMC承载网支持IGMPSnooping。
组播技术上，动态静态均有其使用场合，IPRAN向FMC拓展时都需要支持，华为PTN可以实现对H-VPLS、波长静态组播和PIM_SM/DM动态组播的支持，可根据运营商网络和组播业务特征，应用合适的组播技术。
华为认为，在ALLIP、移动化、宽带化的业务发展大方向下和全业务运营的竞争形势下，移动运营商城域网演进的最佳策略是：首先进行移动Backhual向电信级IPRAN的转型，重点关注IP网络对电信业务的承载性能，同时充分考虑网络带宽/容量扩展性以及对固网宽带业务综合承载要求的满足度；然后在合适的时机进行城域网FMC转型，启动全业务运营。
