通过分析发现，无论在本次调查之前是否知道TD是中国提出的技术标准，两类受访者在调查中被告知是中国提出的标准后，对TD在中国稳定发展的信心程度并没有显著差别。
对TD在中国稳定发展具体时间的预期
调查中，我们也考察了消费者对“TD何时能在中国稳定发展”这一问题的看法。调查结果显示，总体有4成左右的被访问者认为在未来1～2年内，TD才可以稳定的运行；认为能在未来7～12月或2年以上时间内稳定运行的各有18%的受访者；30～39岁受访者认为TD通信网络够稳定运行的时间比18～29岁受访者预期的时间稍长一些，这与该群体在之前“TD在中国稳定发展的信心程度”问题上的态度有相似之处（见图5）。
图5 对TD在中国稳定发展的预期
另外一点需要强调的是，虽然有7成左右的受访者表示对TD在中国稳定运行有信心，但大部分受访者认为TD在中国的稳定运行还是需要1年以上的时间，这也体现出消费者对TD发展前景的态度。
调查结果分析
信索认为，从本次调查来看，消费者对TD标准认知度低，与以下原因有关。
第一，TD经历了较长时间的商用准备阶段，从而在一段时期内成了特定人群的“专业技术”、“学术成果”。虽媒体报道不少，但与消费者之间的距离太大而没引起足够的关注。
第二，“拿来主义”占据了人们的认识空间，很多人认为不管是谁的技术，能给“拿来”的企业带来经济效益就是好技术。所以，实际中模仿别人技术的做法因既省时又省钱被大量采用，对自主创新所研发出的新技术并没有投入足够的关注。
第三，营销及市场推广存在不足。TD技术逐渐成熟并进入市场的初期，普通消费者还对其并不了解，在消费者的工作和生活会得到怎样的变化与改善这方面，并没有成型的案例展示及具体消费体验，在广告宣传方面也没有得到足够的支持。由于产品刚刚进入市场，试商用进程还在逐渐完善，难免会出现这样的问题，而随着推广工作的顺利进展，这些问题在未来应有所改善。
另外一点需要说明的是，相当大比例的消费者对TD在中国稳定发展总体预期较高，对中国移动承建TD很有信心。信索认为，以中国移动的实力，以及消费者对中国移动能力的认可，消费者不会对TD的发展前景表示怀疑。这也是在确定谁来承建TD时，主管部门以及众多通信行业专家都力挺中国移动的主要原因，这成为ＴＤ产业成功发展的重要基础，消费者与此意见也不谋面合。但我们也应该看到，由于之前关于TD的宣传还不够到位，消费者认知度不高，对不甚了解的事物下乐观的结论不可过于看重，未来的发展前景还需经过市场的检验。
对此，TD在发展过程中应主动与消费者充分沟通。再好的“产品”都要经历由认知、认可、购买到忠诚的过程。而一个高科技产品的生命周期很短，经不起太长的“测试”。早日结束TD的“试验”状态，展示其“商业化”的成果，隆重地推向消费者是更为明智的选择。
关于TD在中国稳步发展时间的预期，消费者没有给予过度乐观的判断，大部分受访者所认为的“TD在中国的稳定运行还是需要1年以上的时间”是比较客观的。一项重大的技术应用，由建设、运行到取得消费者的广泛认可肯定是需要一定时间的。其他的3G技术WCDMA、cdma2000在国外的商用就经历了数年的过程。相比而言，中国的TD由于较其他技术推出更晚，不具有先发优势，其技术也缺乏在商用过程中的经验。今后两年，恰是中国TD发展的关键时期，TD必须用两年乃至更短的时间走过别人十年走过的历程，才能在与WCDMA、cdma2000的竞争中占得先机。
一方面，TD在中国本土的推出会得到政策的扶持、消费者以及其他多方面的积极响应，但另一方面，其所面临强大的竞争却是无法回避的。而市场给予TD用于的测试时间不多了，TD快速进入大规模商用阶段已刻不容缓。
