通信世界网消息(CWW) 去年的巴展（MWC）上，只有一家手机厂商高调推出了无线充电技术，然而，它很快就被其它手机厂商的技术给掩盖了光芒。

今年，同样的剧情再次上演。

无线充电技术的问题在于：年复一年，它并没有在解决实际充电问题上取得我们预期的进展。

它本应是一个简单的东西：就像所有的非苹果智能手机已经统一了数据线一样，无线充电也应该有一个统一的技术标准，不论是移动电话、智能手表还是其它设备。然而，实际情况是，无线充电技术五年来已经被各种技术标准淹没。

Qi PK Airfuel

谈到无线充电标准，最有名的便是无线充电联盟推广的Qi，在过去的两年里，它只出现在屈指可数的手机里。

一个棘手的问题是，它对位置要求十分严苛：智能手机必须在精确的位置上才能充上电。另一个问题是，它的使用场景十分有限，在我使用Nexus 4的两年里，我唯一用得上它是时候是把它放床头柜上浏览Airbnb。

在今年的巴展上，所有新发布的智能手机中，仅三星的Galaxy S7和S7 Edge支持Qi的标准，但它也同样支持 Powermat surfaces充电技术。

就像百事与可口、波音与空客之间的关系， Powermat公司实际是第一个将无线充电技术投入市场的公司，但是未能得到主要手机厂商的支持。一波三折后，它从过去的“Rezence”成了如今的“AirFuel”。

虽然AirFuel目前没有应用到手机上，但理论上来说，它相比Qi有如下优势：它可以在几英寸的距离内为设备充电，比如，你的设备如果在桌下，它仍然能为桌上的手机充电。

AirFuel 还拥有更高的功率，它可以为笔记本电脑充电，虽然相比Qi，它的充电效率为75%。AirFuel 的主要支持者英特尔将在今年晚些时候推出基于AirFuel 标准的无线充电笔记本。

落地是关键

两种技术各有千秋，在你决定选用哪一个时得了解如下情况。不过更重要的是，你需要找到一块可充电的面板，在这一点上，Qi完胜AirFuel。

你可能在你的下一家沙发客上找不到Qi，但你很可能在万豪酒店的大堂，下一辆汽车，麦当劳餐厅以及巴展上的很多展位上找到它。

不过，AirFuel 方面也表示，AirFuel 更易于安装，它对位置的要求更有弹性。

英特尔高级副总裁柯克·斯考根（Kirk Skaugen）在深圳AirFuel安装测试时表示，“工作人员在三到四个小时便完成了对店面的全部面板安装工作。”

作为先行者，它还有很多需要承担。不过另一方面，相比Qi，AirFuel的面板少得可怜。

集成设备公司Device Technology的技术产品营销总监劳伦斯表示，“现在一切都得兼容Qi的技术。这家位于加利福尼亚的公司已经出货了7000万组芯片。

不过，目前也有谣言称，苹果为解决智能手表充电问题，也可能进军无线充电领域。它可能会选择充电距离较远，但充电效率较低的技术。届时，一个完全不同于现有技术的标准又将诞生。

统一标准是唯一解决之道

标准之争的尽头何在，没有人知道。

虽然一些公司仍然可以通过它赚钱。伦敦Chargifi 公司（提供无线充电技术管理软件）的首席执行官丹·布来登表示，“我们认为，某项不可知的技术可能是最好的方法。”

谷歌手机设计工程师表示，两个标准增加了手机设计的复杂性，且需要更大的容积，需要针对每一项技术添加单独的无线充电线圈。比如，NEXUS 5便比前辈更厚。

英特尔的Skaugen 表示，“我们需要一种统一的解决方案，它就像USB-C电线一样可以适配任何一部设备。”

原文作者：Rob Pegoraro

原文链接：https://www.yahoo.com/tech/why-wireless-charging-is-still-a-tangled-mess-211633140.html