首页 >> 今日评论 >> 记者观察 >> 正文
 
地方政府将扮演三网融合中的“和事佬”
http://www.cww.net.cn   2010年7月19日 08:25    通信世界周刊    
作 者:赵光磊

目前,三网融合进入实际操作阶段。相信不久,我们应该可以看到电信与广电合作推出的相关业务。回想三网融合试点方案六易其稿的坎坷,以及地方广电多次叫停当地电信的IPTV业务,不禁让人担忧广电和电信两者间的矛盾应该如何调和?

笔者在三网融合试点城市申报阶段看到,各省市的申报工作都是以当地政府为单位申请的,这是否也是考虑到广电与电信的矛盾?不仅如此,地方政府在调和两者之间矛盾时扮演重要的角色。江苏的IPTV业务开展较早,2009年就开始发展,而且直到现在都在正常运营,而地方政府在其中起到了重要作用。正是由于地方政府的参与,在初期广电与电信就形成了合作协议,共同推动三网融合业务。在三网融合大格局下,地方政府处于中立位置,其出发点更多的是推动本地市的经济发展,不涉及广电与电信利益之争,作为“和事佬”的角色,地方政府将更容易协调两者之间的矛盾。

其中的典型事例是青岛,作为12个试点城市(地区)中的一员,该地方的广电与电信格局显现出格格不入的特征。据了解,青岛广电数字化电视基本普及了整座城市,同时也推出一些高清频道,是广电“模转数”的典型城市。而反观青岛的电信运营商则有些受压制的迹象,IPTV被广电牢牢把握,根本无力开展,主要扩展方向仍是在带宽。两者间的合作想必也是无从谈起。而作为试点城市,这一格局需要彻底打破,而游刃于两者之间的“说客”则非青岛市政府莫属。笔者认为,青岛广电的有线电视网络双向化改造程度还很低,网络改造恐怕还需要很长一段时间,要想快速将“三网融合”由政策转为应用,必须结合广电与电信两方的优势。青岛市政府此时出面,协调两者间的利益关系,可以使他们尽快达成共识,比如在IPTV业务、网间合作等方面。

另外,从政策角度来说,三网融合的大政策已经有了,但实施细则还没有出台。这可能导致广电与电信在合作分工方面很难达成一致意见,且各地市发展情况各异,需要因地制宜。地方政府的出面,也更容易消除两者之间的隔阂,而且地方政府还可以根据本地市的具体情况,出台一些相关政策,提供一定的资金支持,以便能够提高运营商发展“三网融合”业务的积极性。笔者相信,地方政府在“三网融合”中所扮演的“和事佬”角色必不可少,这将能够在很大程度上推动三网融合的具体实施。

相关新闻
编 辑:赵宇    联系电话:010-67110006-864
[收藏] [打印] [进入论坛] [推荐给朋友]
关键字搜索:三网融合  地方政府  
文章评论评论()】
昵称:  验证码:
 
重要新闻推荐
每日新闻排行
企业黄页
会议活动