业界疯传微软和Adobe公司高层频频接触，要进行收购，并想当然地揣测微软会拿出150到170亿美元的价格收购Adobe公司。造成这个传闻的源头是二者有相同的一个竞争对手，那就是苹果公司。而苹果公司曾经毫不客气地指责Adobe公司的Flash落伍，跟不上移动互联网的发展速度，并且在其移动产品中摒弃对Flash的支持。至于微软就更不必说了，二者的竞争几乎涵盖双方的绝大多数产品，竞争由来已久。
如今苹果如日中天，发展势头锐不可当，面对如此强势的苹果，微软寻找适合的扩张路线好像也是顺理成章的。但是，姑且不论微软的庞大收购是不是遭到美国相关部门的反垄断制约，即使这种收购成行，对苹果的竞争压力是不是就真的很大？在没有对Flash的支持中，苹果iPhone的发展依然有条不紊，并且市场热浪还是一浪高过一浪。从iPhone4的热销我们就可以管中窥豹。此外iPad的出货和市场影响力也与日俱增，这都是不争的时候。微软即使把Adobe公司纳入麾下，是不是就真的可以打败苹果？
我们从资本市场的表现可以看出，Adobe的股价大涨，说明投资人对Adobe目前的境况不是很满意，希望它能傍上一个大款，微软是其中一个选择。但是微软的股价涨幅不大，苹果公司的股票也没有什么影响。显然市场对微软的收购并不是很在意，无论是牵扯的各方面利益博弈，还是对竞争对手的压制都不是很重要。投资人对苹果可能存在的竞争压力也无动于衷，也就是说资本市场对这种潜在的收购并不是感兴趣，也不认为能对现有的移动市场格局有更大的“破坏”作用。
有分析师把Flash平台看做是微软将来手中也许能与苹果竞争的一个有趣的武器。但是目前苹果即使没有对Flash进行支持，依然活得很好。微软拿到了Flash真的可以给苹果带来压力？分析师是不是在一厢情愿地臆想？《纽约时报》探讨了微软收购Adobe之后对苹果的影响。Adobe的创新软件包在Mac电脑中非常流行。如果得到微软的支持，那么Adobe可以以此为武器对抗苹果，这有可能减缓Mac电脑的发展。此外，微软和Adobe还可以联合推出一款面向除苹果之外移动平台的综合Flash和Silverlight的产品。这个分析还比较靠谱，但是这么大一笔投资，换来的仅仅是一种可能，还有很多不可预测性的发展，那么对微软来说是不是有点得不偿失？
在微软会不会出这种大手笔的时候，笔者更愿意认可李开复的观点：微软不会收购Adobe。“1989年，微软和苹果认为Adobe Postscript字体形成巨大垄断性产品，而且收费昂贵，而决定合作使用TrueType对抗。后来微软强大，Adobe又和苹果合作。今天苹果iPad和iPhone强大，排挤微软和Adobe，又造成他们合作对抗。这就是市场竞争，不必认为定有收购。”这种分析更靠谱一些。合作压制竞争对手，这种可能是非常大的，但是收购牵扯到的利益博弈太多，微软目前想必还不会如此头脑发热。
其实，苹果的最大竞争对手还是来自谷歌，谷歌Android的快速发展给苹果带来的压力才是更大的，尤其是奉行开源的Android在市场上受到的追捧程度越来越强。唯一的遗憾就是，谷歌没有苹果iPhone这种极具市场号召力的产品，虽然多点开花，但不能毕其功于一役直接对苹果iPhone造成致命打击。不过俗话说的好，集腋成裘聚沙成塔，谷歌走的是群众路线，是一种包围战略，有一天我们蓦然发现身边除了苹果iPhone一枝独秀之后，都是Android产品的话，苹果是不是有一种被乱拳打死老师傅的无奈和悲凉？当然这种境况的出现不是很大，苹果也在不断地调整着自己的策略，再加上微软Windows Phone7的搅局，诺基亚、黑莓等等厂商的不遗余力地进行挣扎，都会给市场带来一些不确定因素。
苹果自身的强大和底蕴也在不断地抵御这种风险。据摩根大通近日的数据显示，得益于iPad以及iPhone销售情况持续火爆，其预计苹果公司第四财季营收额将从先前的181.3亿美元增加至187.1亿美元。摩根大通分析师预计苹果公司还拥有十分广阔的业绩增长空间，报告指出苹果公司的毛利率将很快回到40%的水平之上。同时，摩根大通分析师认为尽管各家厂商纷纷推出了自己的平板电脑产品以与iPad展开竞争，但iPad的竞争力最终将超越iPhone。依托不断地创新，苹果正在不断地演绎一个新的奇迹。
