<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 中国发展3G和4G不会是死路一条--要闻--通信世界网
观 察   研 究    批 评   推 介   运 营 观 察    制 造 业 观 察    监 管 论 坛    SP 观 察    手 机 论 坛
首页 >> 今日评论 >> 要闻 >> 正文
中国发展3G和4G不会是死路一条
2009年9月21日 09:35 人民网 评论()
作 者:曾高飞

    最近北京邮电大学教授、著名电信专家阚凯力在一次会议上说,中国发展3G4G是死路一条,偏激言论赢得满堂喝彩。鉴于其身份,似乎等于给正在方兴未艾发展的中国3G和酝酿中的4G判了死刑。

    虽然笔者比起阚教授来要人微言轻得多,学识亦浅薄得多,但对于阚教授的观点,笔者持保留态度。在笔者看来,中国发展3G、4G,成功的可能性很大,而不是死路一条。

    判断一项技术是否可行,或许有两个决定性因素:一是这项技术本身比起来是否具有先进性;二是这项技术是否有市场。

    实践已经证明,3G和4G比起2G来,无疑是要先进得多,代表了通信技术的发展潮流。经过一段浑沌摸索之后,3G和4G正在迎来柳暗花明,吸引了越来越多的科技精英和普通百姓的目光和精力。到目前为止,3G和4G仍然可以算是播种期,但可以预见,其收获期正在到来。除日本外,即使其他国家的3G和4G,难能成功,但中国或许可以成为一个例外。因为中国手机用户实在太多,市场太大,只要有三分之一的用户选择,就能让产业链赚得盆溢钵满。

    今年3G牌照发放以来,在运营商引导下,目前产业链对3G建设如火如荼,各种技术演进神速,正在为3G打开市场,扫清各种障碍。

    至于带宽容量有限或许导致网络塞车,从而使3G功能陷入瘫痪,这种可能性有,但并不大。因为无论如何发展,3G和4G上网,只是一个辅助性功能,在更多情况下,用户在家里或者办公室,都习惯了用电脑和笔记本上网办公学习和娱乐。而启用视频通话等功能也是具有选择性的,并非意味着3G和4G就代表视频通话,所以,导致网络塞车瘫痪的可能性并不太大。

    当然,阚教授认为,2G+WIFI功能就完全可以替代3G和4G技术,听起来是这么一回事。但是笔者认为,在3G和4G上,或许WIFI功更容易英雄有用武之地一些。所以说,3G和4G和WIFI并不是你死我活,不可兼容的,而是可以互相补充和促进,可以取长补短的。况且,WIFI和3G、4G并存的情况下,更加有利于促进技术的进步和发展,消费者也应该有更多选择。

    日本和韩国的3G能够做成功,我们没有理由怀疑中国的3G和4G就是死路一条。所以,产业链应该激情和理性并存,为我国3G和4G的发展不断积累经验,研发新技术,促进3G和4G稳步有序发展,才是当务之急。

编 辑:高媛
相 关 新 闻
关键字搜索:3G  4G  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
作 者 资 料
曾高飞
青年作家,湖南衡阳人,1974年生,14岁开始发表作品,18岁出版诗集《青鸟•玫瑰•梦》。迄今已发表文学和新闻作品2000多篇,出版有长篇小说《欲望红唇》、《手机江湖》,小说集《感情通缉令》等,即将出版乡土散文集《月是故乡圆》。2006年进入人民网。
周 新 闻 排 行 榜
特 约 评 论 员
责任编辑:高 媛 投稿信箱:pinglun(@)cww.net.cn