付亮：要有一个部门，不是工信部一家就能解决。这不像以前的sp，拿一个产品进行审核就可以了。现在是把所有的内容都打包在里面，中间有很多环节。监管机构在各个方面都在试点，大家都很积极。

    李瀛寰：对新媒体都没有经验，都在摸索。

    付亮：这对所有的程序应用商店都是一个坎儿，不仅是对苹果，所有都是一样。包括新媒体、互联网上的视频、手机上的视频等，对这些也都有比较大的促进，国家也有很大的推动作用。因为这几方面的应用是分批进来的，先通过的就可以先上。还有一个问题是怎么去定价？在美国，下载一首歌收费0.99美元，美国人是可以接受的，但在中国行不通。

    李瀛寰：目前来讲，三大运营商的网络都没有完全建好，这时候需要做一些市场教育工作。我曾询问过身边的朋友，他们对于运营商推出的3G广告都不是很理解，似乎这些广告根本没有体现出3G的真谛。所以我觉得运营商应该做一些普及教育工作。

    iPhone入华有利于3G普及

    刘启诚：3G时代通过内容市场进行教育普及很难，所以我觉得iPhone引进来，对联通3G的推广起到很大的推动作用。目前运营商所缺少的就是一个能够宣传其品牌的很好的载体，而iPhone就是其中一个。

    付亮：这就是设计3G营销的问题。我认为中国移动在奥运期间推出的那个手机视频的广告很好，但是因为时机不当，所以后来没有成功继续。这个广告的内容就很容易传达一个讯息，人们可以使用3G手机进行视频通话，起到了一个很好的效仿作用。看到别人怎么用了，自己就知道怎么用了。但这只是说广告层面上。实际上要想做好3G，还需要有很多的铺垫。现在是互联网时代，可以通过互联网模拟，这是没问题的。我所有的手机功能都可以到互联网上去体验。营业厅也可以提供一些现场的体验活动，这都是需要运营商在成熟的市所要做的。

    3G就是体验决定的。体验过后就会产生一些口碑。这种口碑、这种模式可以让人受益很多。iPhone在国外已经成功了，但在中国却还存在一定的难度。苹果已经做了几个星期的宣传，消费者已经开始感觉到疲劳了，他还需要做更多方面的支持。

    刘启诚：如果让更多普通大众用的话，需要做更多的工作。iPhone入华，我估计对3G手机各方面的影响会更深远。影响有几个方面，第一可能是联通的竞争对手，像中移动现在也在推oPhone，联通跟苹果这种关系经过iPhone的谈判之后对中国移动是一个很大的压力。iPhone入华会对中国移动推出Ophone有什么影响，他们在这方面会采取什么样的措施？

    李瀛寰：最直接的反映是中国移动加大了对OPhone的推广和推出的力度，不管iPhone如何，Ophone9月份要上市，并且大规模的推广。而且中国移动的号召力是很大的，我看到有很多围着他的软件厂商，还有相关的应用厂商都在围着oPhone做一些工作，我觉得中国移动想着力打造一个手机，他可以做的很不错。但我总认为终端对中国移动不是最重要的，终端是他要做的一部分的工作，也是必须要做的，但最核心的还是他的网络建设。

    iPhone入华谁将受益

    刘启诚：联通引进iPhone，不是把所有的都压在了iPhone上，而是为了保留iPhone的概念。对推动其他3G业务是一个很好的介质。对于中国联通做3G，将有很大的助推作用。

    李瀛寰：这是事实。iPhone入华对移动的触动最大。我曾经也写过一篇文章《中国移动要快马加鞭上4G》。王建宙到巴塞罗那参加3G大会的时候对LTE的关注度异乎寻常。另一方面回到终端上，因为和苹果合作不成，所以移动现在推自己的Ophone，希望学习iPhone。可能在Ophone形状上、功能、软件上达不到消费者喜爱的程度，但通过话费补贴，终端应该能够有一定的市场。

    付亮：Ophone的硬件都是直接模仿的，拿类似的技术替代。硬件没有特别大的区别，但硬件上的问题主要还是在芯片上。另外一个弱势是网络应用，应该说从中国移动拿来TD-SCDMA网络之后确实投入了不少的精力，包括人才投入等。从99年拿到标准到至今，想让他有一个翻天覆地的变化很难。网络优化、对性能的要求是无法解决的，包括有一些设备逐渐在人力物力的支持下变得更好，变得更优化，这需要时间的积累。

    从06年到现在，这三年时间对标准来说浪费了很多。从99年到现在为止已经十年了，这对TD来说是一个比较难过的过程。要求终端跟2G完全融合，利用2G的优势覆盖对其做支撑，这个难度相当大。这个问题还需要逐渐花时间去解决。

    刘启诚：再谈iPhone入华，有些分析师认为可能会带来更多的投资机会。我昨天看到邮电报发的消息，中移动跟上海的百思买签了一个合作的协议。又有评论说，iPhone入华给苹果、联通、富士康及百思买都将带来利益。除了此之外，他还能给产业链带来哪些利益？

    付亮：应该说，整个产业链会发生很大的变化。中国实际上能替代他们的公司有很多，不一定选他们。联通在全国有足够数量的营业厅，在这方面都会做很多的工作。像现在可能是富士康生产的，规模上来之后不光是富士康一个生产的，可能会有其他的厂商也参与进来。还有，原本纯粹国外的标准，但要进入中国，就要有优化修改。再有一个是应用程序，iPhone现在应用程序比较多，真正为中国人开发的应用程序很少。这些方面就给一些程序开发商提供了很大的机会。也许这些开发商原本就想跟运营商合作，现在正好可以借助iPhone这个平台，只要收益可以保证的话，就可以跟类似iPhone、oPhone这样的去合作。像中国有一些小公司直接给iPhone开发一些程序，这些人很容易直接变成给中国的运营商、中国的消费者去开发，这对中国本身也是一个促进。

    刘启诚：这个上面的应用越来越多，促进越来越大。这会带来一个很大的市场机会。

    付亮：我觉得最大的变化应该是对整个中国，对移动互联网的理解会有很大的促进。实际上，到现在为止，包括一些专家在内，对移动互联网的认识还是很初级的。有些专家、教授还是会按照最传统的模式要求3G终端，如全键盘。但是，我们发现，手机不一定需要全键盘，有一个触摸键盘就可以了。苹果iPhone的应用程序很多，而且肯定会不停的改变。

    刘启诚：苹果进来之后，这个平台的开发是不是开放式的？

    付亮：在国内，已经有一批人在开发了，而终端是封闭的。但是，现在oPhone的终端是开放的，谁都可以生产。包括诺基亚的Ovi，三星应用商店等都在考虑，这个门要开多大，需要什么样的检测流程。

    可能门开的不一样，用户也不一样。有的可能针对的是商业用户。iPhone之所以能发展成这么大的应用程序库及开发群体。有一个最大的原因，他面向的消费群体是不确定的。而且电话很快会形成积聚效应的。提到黑莓效应大家会想到手机办公等等。现在有一点很清楚，iPhone包括谷歌的平台，是好是坏由消费者说了算。

    刘启诚：体现了一个网络的互动性。

    付亮：对，从最开始就已经互动了，包括iPhone最开始做下载的时候已经在琢磨、在逐步的推进。只不过这个模式是逐步的延伸，包括谷歌也做了很多的试点也没成功，但没关系，投资有多大，亮点就会有多少。我认为，在这方面，未来的移动互联网的移动应用也会如此。即使一个应用只有一小部分人在用，也可以带来很高的利润。但对运营商来说这是无法开展的，所以运营商开发产品是很慎重的。但是现在没有关系，投入很少的人力，在一个比较开放的平台上，大家一起去开发程序，投入都不大。然后成功之后，在整个产业链有一个很小的比例用户就够用了。