近来，吵了多年的取消月租费漫游费，再次被提上议程。最新的消息称：取消漫游费月租费是某些专家所言，并未上升到管理层和政府主管部门。纵观这些年的电信资费改革，有一点可以确定的是：资费越来越透明化、平民化.据某网站统计比较显示，10年来电信资费最高已经下降了90%，平均下降了近八成，套餐也透明化、简单化，也确实给每个消费者带来了实实在在的实惠。

    在2G已经大众普及化，3G正处于网络建设和发展用户的初期，取消月租和漫游费还是必要吗？笔者观点：2G漫游和月租费不宜冒然取消，但在发展3G用户上，应取消所谓的月租和漫游费。

    首先，取消漫游费和月租费的初衷一方面是给消费者以实惠，二则是为了推动3G在国内的迅速发展，这么看来初衷是好的。但是随之带来的问题也不容忽视：

    1.3G建设需要大量的资金做后盾，特别是在中国三大运营商市场发展极为不均衡的前提下，一方面直接造成国内三大电信运营商收入的直接减少，估计中国电信和中国连通每年少收的固定电话座机费接近400亿元，不利于3G大规模的建设的资金投入需求；另外，运营商在忙着3G建设的前提下，又需抽出精力制定2G的套餐、后台支撑系统的优化调试等等，这无形中加重了方面面的工作，待到这些都弄清楚了，说不定3G已经发展的很不错了。

    2.2G时代漫游费的阵容已经形成，从政府政策到运营商，都已经经历了数论的资费下调和政策要求，而且目前单项收费已经形成大势。目前所剩的漫游费和月租费本身已经不高，再在套餐优惠、充值送话费等形式的促销中，已经抵消了不少的费用。并且现在可以选择的长途优惠卡种类也很丰富：如移动、联通、电信、铁通等提供的201卡、IC卡、IP卡、加拨17951等等。

    3.固网的月租费方面，一方面固网流失已成全世界运营商面临的共同问题，相信取消月租费对于固网流失状况不会有大的改善；二来，三大运营商都是全业务运营商，取消月租费收入的减少自然是不在话下，特别是南方天下的中国电信，我们可以想象带来的后果：a.不利于中西部等不发达或欠发达的地区的人们通过固网分享信息和生活水平的提高；b.我们用发展的的眼光结合中国的电信业国情，取消这些费用之后未来的3G时代也必将是中国移动继续一家独大，不利于争竞格局的形成，直接会造成运营商的收费平衡再次失调。对于有固话业务的运营商而言,经营将会更加困难。最终必将导致几年后中国电信业的再次重组，这次就是三合一了，呵呵。

    综上分析，笔者认为：当前的不宜冒然取消漫游费和月租费，那么是不是这种状况就一直会持续下去呢，联通给3G开了个好头：

    我们先不说联通3G过高的资费问题，联通3G套餐将实行在全国范围内拨打电话长途、市话、漫游三价合一。与传统的2G业务，拨打本地电话要收市话费，拨打长途电话要收市话费和长途费，拨打漫游费要收国内漫游费，不管怎么说，联通在这方面也算是一个符合科学发展观的进步吧。

    同时，我们也希望国内其他的运营商能借鉴国内外成功的2G和3G运营商，符合国情和用科学的发展的眼光在3G资费上确实解决好漫游费月租费问题，还广大消费者以透明、公平的消费环境。