中国3G牌照发放将引发近3000亿元人民币的网络建设投资“大单”，再加近5000亿元人民币的3G终端采购金额，初步估算国际厂商应占半壁江山，这无疑是在国际金融风暴下国际电信厂商的一场“盛宴”。

    但是，如何用好中国3G国际采购的主导权，仍需拓展视野。当前各运营商各自为战，都在系统设备价格方面做足了文章，也取得了一定成效，但在关乎国家利益的大局上却未能形成统一的战略态势。

    其一，中国移动针对迄今洋品牌TD-SCDMA终端机型仍寥寥，向还在徘徊犹豫的洋品牌发出警告：如果在TD-SCDMA终端上没有任何贡献，那么，其2G产品的定制将受到影响。在中国明确TD-SCDMA战略布局的情况下，洋品牌为何继续冷落TD-SCDMA？主要原因是中国联通的WCDMA和中国电信的cdma2000都有巨额定单等在那里，忽视TD-SCDMA，他们依然可以中国3G市场上大有斩获。正如某国外厂商表示的，在这个市场守候多年，现在3G时代终于来到了，我们在中国市场肯定会有两位数的增长。

    假如，三家运营商组成中国统一市场，在中国联通和中国电信招标时加入支持中国TD-SCDMA的成分(或附加条件)，那么国际厂商就不再需要中国移动的“警告”了，也将大大促进TD-SCDMA的国际化进程。

    其二，中国联通和中国电信虽然可以在3G国际采购中获得WCDMA和CDMA先期成熟之利，但在向LTE演进中却不得不扮演跟随者的角色，难以走到B3G/4G时代的前列，特别是运营商对新技术和新业务的开发、研究显得不足，来自国家专利局的数据显示，到2007年10月，国外运营商在中国注册的专利数已达到1820件，而国内运营商在本国申请的专利仅有470件。核心专利的缺失导致国内运营商在标准的制定、业务的开发上话语权不大。

    为此，中国移动己发力改变现状，无论是无线网的TD-LTE、下一代分布式核心网DSN，还是自有的手机操作系统OMS，都己进入或掌控了未来演进的核心标准层面。为了中国在B3G/4G时代的崛起，三家运营商应联合起来，在当前3G国际采购中，为中国联通和中国电信向LTE演进中争取更多的话语权和主动权，比如专利转让与授权、国际标准组织或行业联合组织中的关键席位、新技术新业务实验室的开放等。

    总之，国内运营商应很好发挥当前3G市场的主导地位，形成统一的战略态势，打好3G国际采购的“组合拳”。