<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 全球阻击山寨机的结果是什么?--要闻--通信世界网
观 察   研 究    批 评   推 介   运 营 观 察    制 造 业 观 察    监 管 论 坛    SP 观 察    手 机 论 坛
首页 >> 今日评论 >> 要闻 >> 正文
全球阻击山寨机的结果是什么?
2009年11月19日 10:53 通信世界网 评论()
作 者:小刀马

    山寨机对全球手机行业的冲击实在是太大了,根本不是当初泛起的一点涟漪,而是波涛汹涌的大浪一个霹雳就把手机巨头们掀了一个跟头;待到这些巨头刚刚站稳脚跟,希望通过技术的顽强能够把山寨机掀翻在地的时候,才蓦然发现这个当初还是襁褓中的小不点已经长成壮年,根本很难掀动。这不能不令手机巨头们恼怒。如果任其发展下去,那么自己的利益将被盘剥干净,生存都成了问题,那么唯一的办法就是联合起来绞杀。

    当然,最好的办法还是借助市场之外的力量,毕竟用户是“唯利是图”的,指望他们自觉地舍弃山寨机那是不现实的。那么就依托更深层次的处罚来遏制山寨机的蔓延。据悉,因山寨手机大量涌入市场,对品牌手机造成威胁。全球手机行业正尝试引入更严格的手机识别码分配机制,以遏制山寨机在全球的快速蔓延。GSM协会(GSM Association)已开始向手机制造商收取国际移动设备识别码(IMEI)费用,希望通过遏制IMEI号码非法交易,来加大山寨手机制造商获取号码难度。而GSM协会的背后正是那些手机巨头们。

    市场研究机构iSuppli本月表示,山寨机的发货量今年将增长44%,至1.45亿部,占全球合法手机市场的13%。由于山寨机制造商享有成本优势,因为它们不做任何产品安全测试,也不提供任何担保或售后服务。但由于没有营业执照,它们无法合法获取IMEI号码。据悉,这些制造商使用的是从合法设备复制或从其它手机制造商手中购买的IMEI号码。

    GSM协会主管阿迪里奥•扎尼(AttilioZani)表示,尽管印度等一些国家非常关注国家安全,因此坚持绝不能复制IMEI号码,但其它国家的执法则不那么严。希望收取IMEI号码使用费,将降低手机制造商、监管机构、认证机构或代理机构获取大量识别码并非法出售的意愿。GSM协会由涉及主要在欧洲使用的GSM手机标准的运营商和设备制造商组成。GSM协会把IMEI号码分配给手机制造商,以识别合法手机并防范这些号码的非法使用。

    其实,既然知道山寨机是复制和购买正规的IMEI号码,因此想要遏制这种现象的根源其实并不是山寨机本身,应该找到彼此合作的交集在哪里,那才是山寨机复活的根本,如果打击到那里才会对山寨机带来一定的影响。不久前,欧盟也对山寨机进行限制。据悉,欧盟对没有合法国际移动装备辨识码(IMEI)的手机,每一机型收取2000美元罚金。其实对山寨机的遏制,这是一个方法。此前国内工信部也通过加强IMEI管理来整顿山寨机市场。

    这些举措在一定的市场自然会蔓延,尤其是有主流手机厂商施加的压力,这种惩罚对山寨机的发展的确是致命的。不过由于山寨机企业本身是船小好调头,如果IMEI的获取很难的话,山寨机厂商完全可以转型而去。不过,对于依托山寨机的隐形收入而崛起的联发科将遭受发展的一个瓶颈。虽然联发科曾经表示,“我们是卖零组件的,无法控制客户是否合法。”但是,如果自己的不合法客户都消失的话,联发科的生存基石将荡然无存。

    当然,据悉联发科手机芯片以出货到大陆、新兴市场(中东、印度、俄罗斯等)为主,新兴市场明年占联发科手机出货比重会超过五成。不过,近来部分地区包括中东、叙利亚等近期也开罚没有IMEI的山寨机,如果这种惩罚加剧,那么联发科的发展必然会随着山寨机的没落而出现萧条。当然,是不是还有回旋余地,以及联发科是不是会联合更多的低端正规的手机厂商,获得更多的低端市场份额也不是没有可能。总之,在联发科的技术支持下,无论是山寨机还是一些相对品牌知名度低的手机厂商都获得了一定的益处,如果山寨机彻底退出历史舞台的话,对那些品牌美誉度低的厂商来说也不失为一个机会。

编 辑:高媛
相 关 新 闻
关键字搜索:山寨机  
[ 本站暂时关闭评论 ]
作 者 资 料
小刀马
长期耕耘在互联网上,在多个IT网站设有专栏,曾经获得最佳IT评论员。用一种平民的思想思考IT业,感怀网络的变迁。
周 新 闻 排 行 榜
特 约 评 论 员
责任编辑:高 媛 投稿信箱:pinglun(@)cww.net.cn