从室内覆盖的角度来看，家庭基站对于提高室内信号覆盖问题，还算一个很不错的解决途径，且具有功率小、使用方便等优点。但是如果仅仅凭借家庭基站，想从根本上解决3G的室内覆盖问题怕是难度太大。

    首先，从家庭基站概念的提出来看，主要是针对欧美等地域宽广人稀、基站覆盖半径有限，成本相对过高的2G信号覆盖问题提出的。其解决的办法是通过固网或无线接入，通过室内微型基站从而提高室内覆盖。

    但是，中国的情况却截然不同。中国的2G利用的是最好的频率资源，而且经过十多年的建设已经成为迄今为止全世界规模最大、质量最好、覆盖最好、技术最先进的，完全能满足中国用户的需求的网络。家庭基站的主要应用是语音业务，现在地下室、电梯中等所谓的盲点，信号基本都覆盖了，家庭基站还有市场吗？如果说定位在宽带数据业务，那么成熟的无线城市、家庭的固网宽带、低廉成熟的交换路由产品又是家庭基站产品无法比拟的。

    我们知道，一般新概念的提出到它的产品应用和产业形成，少说也需要三五年。家庭基站的产业没有、标准化几乎就是融合、运营商无暇顾及（都忙着完善终端、网络和内容建设）、全球的设备商态度不一……实际上中国的运营商目前主要是忙着3G网络初期建设、全业务运营等问题，涉及到3G室内覆盖的家庭基站不敢说没上议程吧，也就是关注和纸面上说说！

    我们再看看家庭基站的技术，其实就是微型的蜂窝技术，同时它需要室外基站覆盖或者通过固网接入，外加一些相关无线技术的嵌入融合的微型基站，这也是为什么说其标准化就是融合和照抄。

    最后我们从家庭市场需求的角度来看，一般家里有手机、固定电话、宽带等，如果为了解决手机信号而购买使用家庭基站产品，特别是当一个家庭有联通、电信、移动的用户，岂不是要用三个家庭基站产品，也不够现实。也许你说可以推出融合各种制式的3G技术，那普通的基站为什么没有采用？我们在此就先不考虑家庭基站产品的价格、管理因素了。

    家庭基站产业的前景不好判断，目前暂用一句话概括，那就是家庭基站，难解室内覆盖难题。