近日，有分析师建议Symbian与谷歌Android合并。原因是两家公司都在利用不同技术追求同一个目标：开源手机操作系统，而且很多厂商“脚踩两只船”，同时加入了两大阵营，其中包括摩托罗拉和DoCoMo，消耗各自的人力和财力。对此，笔者并不认为合并是双赢，甚至可以说合并是一种双输的局面。为什么这样说呢？我们看到分析师提到合并是因为，谷歌进军手机操作系统的目的是为了推动该领域的开放性，并在应用和服务方面倡导公平竞争。而Symbian被诺基亚全资收购后，也力拓开源和开放市场，尤其是一些厂商加入到两个阵营中，可能会削弱各自的实力。

    其实不然，有竞争才有发展，虽然二者都是追求开放的手机系统，但是Symbian的市场领先地位是非常庞大的，诺基亚全资收购Symbian之后，对开放已经明确，也力求免费化，这已经是一种新的进步。Symbian不仅仅是诺基亚的代言，更多的是诺基亚希望Symbian带动整个智能手机操作系统的发展，它的潜在对手是苹果和微软这样的公司。谷歌虽然也是一个潜在的对手，但是毕竟谷歌进入手机操作系统的时间不长，虽然也有一些加盟者，但是市场的影响力还没有凸显出来，这时候让Symbian和谷歌的Android合并，显然诺基亚也不会愿意。对诺基亚来说，这也不是一个合算的买卖。

    谷歌希望Android能“降低谷歌建立强大、可带来大量收入的跨平台应用的潜力”，但是由于在这个领域上Android起步较晚，能不能达到预期的效果还很难说。而合并的后果是，Android可能裹足不前。Symbian即使和Android合作，对其的影响也不是很大。更何况，从技术层面上讲，两种不同操作系统无法简单地合二为一；从商业模式来看，诺基亚与谷歌都不会轻易放弃操作系统的控制权。我们看到手机操作系统目前也是呈现多种态势，除了Symbian与谷歌Android之外，还有WindowsMobile、Linux操作系统、Palm，苹果的iPhone等等，如果从开源方面来说，是不是也应该和Linux系统合并？

    事实上，目前的几个手机操作系统对智能手机的发展方向一直很关注，据市场调研厂商Canalys称，去年全球智能手机销售量约1.18亿部。Symbian占智能手机操作系统市场份额的67%；微软位居第二，市场份额是13%；RIM则以10%的市场份额排名第三。在谷歌和苹果的参与下，市场的发展必然会发生变化。据市场研究公司ABIResearch的研究报告预测，2013年全球智能手机市场占整个手机市场的比例将从2007年的10%提高到31%。因为诺基亚在手机市场的霸主地位，因此其发展Symbian决心是必然的，随着苹果和谷歌的崛起，诺基亚也不会妥协，最终还是呈现多点开花的局面。

    事实上，这也是我们期待的一种局面，因为有竞争，才有更快更好的发展，因为大家都在争抢客户，那么在技术的演变上或许投入将更大。可以预见的是，随着技术的不断进步与融合，手机朝着智能移动网络终端的方向发展。多媒体快速下载、清晰的VoIP、全网浏览体验、数字广播、3D图像······这些功能都是日后一部智能手机所要具备的。我们看到，为了满足3G甚至4G多数据业务的需求，Symbian正在重新架构其操作系统。当然，这都是其他系统发展的方向所在。未来，我们或许也将看到，运营商、内容公司、外包公司、系统集成商等等的合作将更频繁。其实，我们现在已经看到苹果对iPhone的第三方支持已经比以前大有进步。大一统并不见得对市场就是一个利好，相反，有促进有竞争，这样对市场的发展或许更有利。因此，Symbian与谷歌Android的合并的确不是一个好主意。