有一个TD实践者——凯明倒下了，我们是不是该反省？

    不是反省还搞不搞TD，而是反省到底应该怎么样搞好TD？

    我们一直在要求自主创新，如今我们自主地去创了，新也出来了，却有个革命志士在胜利的曙光前倒下了，原因竟是给养严重不足。

    凯明，曾经获得了一摞奖状和一篮子荣誉的TD芯片厂商，最终因资金链断裂而不得不停止运营。

    据说中国移动的这两次招标都没有采用凯明的芯片。你也可以说凯明是被优胜劣汰的竞争淘汰了，然而一同参与竞赛的另外4家芯片厂商是否应该也反思一下，是否应该从对手的失败中总结经验呢？而不是单单兔死狐悲的去凯明的大门口挖点儿人手过来而已。

    上周去参加了第十届高交会的新闻发布会。高交会组委会的领导们又重申了党的十七大自主创新的精神，提出了“科技改变民生、创新改变世界”的口号。我想，我们奋战十年的TD科技成果一定也会在第十届高交会上盛装亮相，只可惜，凯明的这份作业能否交上还有待考察。

    凯明事件发生以后，反应最强烈的还是那些时刻关注TD发展的媒体和业内专家们，但他们对凯明都是无能为力的。

    那么，谁能救凯明呢？

    纵观TD的产业链上的各方，最终发现，每一个环节都在叫苦。中国移动是这次TD的运营者，似乎一切的商用计划都掌握在中国移动的手里，于是，大家都在呼吁中国移动尽快商用，拿出具体计划。而中国移动对此也作出回应表示，“我们已经在尽可能的范围内尽快地加快TD发展进程了”。在宣布TD4月1日式商用那一天，中国移动的高层就表示，TD的推进工作很困难，中国移动将会把TD的推广当成一次政治性任务来做。

    前些时日，在业内的一个专家会议上，专家也表示，中国移动已经很不容易了，用一年的时间就完成了做 GSM十三年的工作量的一半，而且还要优化。

    我们再看凯明的这几个股东的回应：

    LG电子中国：不了解总部的投资情况。

    普天信息产业集团：无法对公司近况做出回答。

    再看另外四家芯片厂商，重邮信科、T3G也开始面临没钱发工资的窘境，展讯由于有2G芯片盈利的援助，还可勉强支撑。

    早在前些天“TD之父”李世鹤就提出了关注芯片厂商目前境况的警言，并作出了“TD安乐死”的悲观的论断。

    那么，谁能来挽救凯明呢？谁来促进TD产业链上的主角们健康迅速的发展呢？我想，这应该是我们在思考TD试商用所发现的网络问题和终端问题的同时，不得不思考的另一个重要问题了。