<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 黑手机为何屡禁不止?--要闻--通信世界网
观 察   研 究    批 评   推 介   运 营 观 察    制 造 业 观 察    监 管 论 坛    SP 观 察    手 机 论 坛

首页 >> 今日评论 >> 要闻 >> 正文
黑手机为何屡禁不止?
2008年3月13日 10:32 通信世界网 评论()
作 者:小刀马

    【笔者系通信世界网今日评论专栏作者】

    每到3·15人们的关注焦点都会聚焦到假冒伪劣产品上,我们知道国产手机厂商经常说到的一个话题就是,黑手机的横行,使自己苦苦挣扎在亏损的边际。关于黑手机已经喊了很多年了,为什么既然知道黑手机如此横行,还屡禁不止呢?黑手机的出现虽然有一定的背景,但是多年不能解决这个问题,也的确让人纳闷。

    据悉,目前黑手机交易在深圳市场有抬头迹象,包括走私机、翻新机、组装机、三码机、五码机;港行、港水、高仿机等在内的黑手机成为正规渠道商的心头之患。而要从根本上打击深圳的黑手机,不仅要求政府部门出台一些行政法规对企业起到监管的作用,更重要的是要从对消费者的正确引导入手。

    不可否认的是,黑手机的猖獗的确在很大程度上给国产手机制造商带来很大的麻烦,众所周知,国产手机本身在技术上没有多少优势,原先的价格优势由于黑手机的猖獗,被完全压制住,再加上国际手机巨头在价格上不断压榨,使国产手机的发展举步维艰,多数原先风靡一时的国产手机厂商都陷入了巨额的亏损。即使联想这些后起之秀,后来也宣布退出了手机市场,可见这个行业的竞争有多么白热化。

    作为一个民族制造业,我们的有关部门应该保护国产手机的权益,尽可能地打击黑手机,但虽然打击过几次,并没有从根本上杜绝黑手机的灭绝,常常是死灰复燃,严打过后,黑手机又开始冒出江湖,颇有游击战的味道。没有一个打击的长效机制,黑手机的灭绝真的很难。

    两年前,各大手机厂商和经销商结成联盟,波导、TCL、康佳、夏新、中兴、摩托罗拉、索尼爱立信等原本是市场竞争对手的手机厂商站到了同一战线,并联合中域、国美、苏宁、永乐等大型手机零售商召开主题峰会,声讨不断蚕食正规品牌市场的黑手机。但效果并不是很明显,黑手机依然我行我素。

    近日,国美在3·15之前再次携手相关部门与黑手机市场展开激烈的斗争,国美联合各手机厂家推出了100万台特价手机以搅局黑手机市场。国美称,凭借渠道优势从供应商处大单采购压缩了采销成本,诺基亚、三星、索尼爱立信、摩托罗拉、多普达、飞利浦、联想等品牌手机所占特价机比例高达85%。国美通讯还在门店放出“回收黑手机换购新手机”的口号。据悉,消费者只要将黑手机交至深圳各门店,即可获得100-200元的购机券。

    众所周知,黑手机泛滥的最大后果是偷逃漏税。据悉,黑手机年销量超过1500万部,年销售总金额300亿-500亿元,每年偷逃国家税款近100亿元。因为没有税收上的压力,于是我们看到黑手机和行货手机相比在价格上有很大的优势,这也是消费者去购买黑手机的原因之一,因此,我们的相关部门应该引起重视,大家对黑手机的青睐是有根源的,那就是行货手机的价格实在太贵了,比如,N95、N96的行货和港货、欧版货的价格差异常常促使消费者对黑手机更能眷顾。

    当然,还有一种黑手机是那种伪产品,翻新货、假冒货等等更是贻害无穷。据悉,我国台湾芯片厂商联发科一贯提供芯片组中所有的芯片,其芯片价格远低于同行。国产手机由于其带来的便利而产生巨大惰性,几乎全盘放弃研发,市场充斥外观功能近似的机型,联发科同时也推动了大陆黑手机的泛滥。2007年其手机芯片出货量高达1.5亿颗,全球市占率达13~14%,仅次于德州仪器及高通。在今年1月完成收购ADI手机芯片业务后,联发科将加速布局3G手机芯片市场。

    可见,这是一个上下游共同构造的市场,当有一个环节出现可乘之机的时候,利益的驱使,令黑手机这个被众多国产手机厂商痛恨的毒瘤无法出根本上剔除,如果监管和查处力度再小一些的话,黑手机的杜绝确实很难。

    (以上内容不代表本站观点。转载仅限于合作媒体,转载请注明来源“通信世界网”及作者“小刀马”)

编 辑:高媛
相 关 新 闻
关键字搜索:黑手机  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
作 者 资 料
小刀马
长期耕耘在互联网上,在多个IT网站设有专栏,曾经获得最佳IT评论员。用一种平民的思想思考IT业,感怀网络的变迁。
周 新 闻 排 行 榜
特 约 评 论 员
责任编辑:高 媛 投稿信箱:pinglun(@)cww.net.cn